В Орловской области есть традиция среди коммунистов – постоянно смещать лидера реготделения  Василия Иконникова. Это уже не первая и даже не третья попытка. Иконникова пытались убрать и в преддверии большого цикла 2011 года, и уже после 2014 года, когда он не был выдвинут в шорт-лист кандидатов в губернаторы. Я бы сказал, что это такая орловская забава коммунистов – убирать Иконникова. Но объективно говоря, конечно, минусы у Василия Николаевича за прошедший период есть, и они видны: результат ухудшился. При нем был взлет отделения, когда городской парламент практически контролировался коммунистами – это было с 2011 по 2015 годы. И в областном совете было 14 депутатов-коммунистов. Сейчас же там депутатов-коммунистов считанные единицы. За последний период работы Василия Николаевича показатели ухудшились.

Второй момент – это скандал внутри партийной организации. Старые коммунисты против Иконнкиова. Уже после ухода одного из местных лидеров Владимира Загайнова в исполнительную власть, после того, как он не прошел в облсовет, тоже некий негатив в адрес Иконникова присутствует.

Уход кадров, скандалы с депутатами за период работы Иконникова — все это тоже было. То есть репутационные риски большие. Если раньше орловский обком был эталоном работы отделения КПРФ, то понятно, что сейчас это не так. Больше коммунистом воспринимается сам губернатор, хотя он таких резких политических заявлений не делает. Поэтому, может быть, отделению и нужна встряска или хотя бы четкая позиция: оппозиция они власти или наоборот, движущая сила. На этот вопрос Василий Николаевич, мне кажется, четко не ответил.

Были и резкие заявления, были и более лоялистские, но четких позиций не было. Сейчас идет волна из Северного райкома, Верховского. Причем Северный районный комитет Орла – это достаточно большая организация, и это серьезный вызов для Иконникова.

В орловском реготделении КПРФ очень много внутренних групп, и я затрудняюсь сказать, как из них может более четко выразить свою позицию. Есть Владимир Загайнов с Валентиной Остроушко – это более молодой заход, есть старая группа. Но, конечно, Иконников олицетворяет отделение. Во-первых, он воспринимался как один из потенциальных кандидатов в губернаторы, в свое время он показывал неплохие результаты, то есть позитив есть. Но уход в Совет Федерации (СФ) – это, на мой взгляд, некая политссылка, потому что СФ дистанционно удален и не воспринимается как политическая деятельность. Раньше Иконников воспринимался как трибун, поскольку Госдума более политизирована, чем СФ. Поэтому даже переход Иконникова в Совет Федерации – это больше минус, чем плюс.