По факту обрушения части казармы в учебном центре ВДВ под Омском 12 июля расследуется дело по трем статьям УК РФ, сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин. Возбуждены дела по ст. 293 УК РФ, ст. 216 УК РФ, ст. 286 УК РФ (халатность, нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, превышение должностных полномочий).

Следствие проверяет все возможные версии произошедшего, в том числе и версию о нарушениях, допущенных в ходе ремонта здания казармы, которое было построено в 1975 году, а отремонтировано в 2013 году. В результате ЧП погибли 23 призывника.

Ранее, 11 июля, произошло обрушение одного из четырех подъездов пятиэтажного дома в Перми по адресу Куйбышева, 103. Под обломками разрушенного дома спасатели нашли тело погибшей 74-летней женщины. В больнице от полученных травм скончался 76-летний мужчина. По факту ЧП было возбуждено уголовное дело по статье «выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности». Следователи задержали генерального и исполнительного директоров управляющей компании «Моторостроитель», на балансе которой находится обрушившийся дом.

Виктор Бешкарев:

— Дело в том, что капитальный ремонт не подразумевает собой изменения конструкции дома или здания. Капитальный ремонт не касается несущих конструкций. Капитальный ремонт – это замена сетей, таких конструкций, как рамы, двери, возможно, не несущих перегородок. Поэтому, в обрушении казармы, я думаю, капитальный ремонт не виноват. Это, видимо, 1975 года постройки, прошло почти 40 лет, и сами по себе конструкции просто не выдержали. 

По-моему, это панельный сборный дом. Причина здесь в этом – некоторые панели не выдержали, а, может быть, сама конструкция дома – то, на что панели крепятся: не выдержала какая-то балка, не выдержала какая-то стойка. А капитальный ремонт здесь не при чем. Может, технадзор в 1975 году был достаточный, но причина здесь, возможно, заключается в усталости металла. Или, может, не того диаметра арматура, или не та марка бетона. Вот это основные проблемы по Омску. 

Что касается Перми – думаю, там причина в каких-то конструктивных изменениях дома. Там же где-то, в подвале или на первом этаже, размещалось какое-то учреждение или предприятие – вот там да, могли допустить нарушения, и нарушить фундамент. Кроме того, сегодня сами жильцы очень часто, к сожалению, не согласовывая ни с кем, сносят несущие стены или делают проемы в несущих стенах, что значительно ослабляет конструкцию самого дома или здания. Это может быть и общественное здание в том числе. 

Дело в том, что разрешения на изменения в конструкции дома раньше всегда выдавала жилищная инспекция – обследовала дом, брала проект дома, и согласовывала — можно или нельзя убрать перегородку, можно ли сделать проем или нельзя. А сейчас управляющие компании эти функции выполняют. Хотя чиновникам в Перми, может, что-то и будет – возможно, за отсутствие контроля за работой управляющей компании. 

Что касается Омска – это, конечно, проблема квартирно-эксплуатационных частей военных структур, которые занимаются и строительством, и эксплуатацией всего фонда минобороны – казарм, гаражей, парков и так далее.