Ширшина и Бобрышев: уйдут или останутся?
Петрозаводск и Великий Новгород уже давно стали примерами борьбы муниципальных и региональных властей. И если в первом случае административным центром управляет представитель «Яблока» Галина Ширшина, то во втором у руля стоит член «Единой России» Юрий Бобрышев. Именно их судьба в результате противостояния с главами регионов может решиться в ближайшее время. О том, как это будет, читайте в обзоре и комментариях экспертов «РК».
Петрозаводский фронт
Галина Ширшина, представитель «Яблока», конфликтует с командой главы Республики Карелия Александром Худилайненом и приближенными к нему депутатами Петросовета уже не первый месяц. Митинги «Яблока» требуют отставки Худилайнена, а против членов партии неожиданно начинают проводить расследования по уголовным делам.
Ранее, в июне «РК» сначала писал о том, что депутаты признали работу Ширшиной в 2014 г. неудовлетворительной из-за плохого, на их взгляд, содержания городского хозяйства. Второй неуд подряд, как отмечалось, грозил ей по закону гарантированной отставкой. Второй важный эпизод произошел также в июне — заксобрание Карелии одобрило инициативу горсовета Петрозаводска и отменило прямые выборы мэра.
Теперь депутаты вручили мэру уведомление о своем намерении снять ее с должности. По мнению депутатов, Галина Ширшина не справляется со своими обязанностями и должна быть отправлена в отставку. Список претензий к мэру занимает 66 страниц. В частности, ей вменяется в вину, что за 2 года ее работы администрация не построила ни одной муниципальной квартиры, не содержала в порядке городские дороги и не исполняла решения судов, накопив штрафов на 8 млн руб. Окончательное решение об увольнении Главы администрации Петрозаводска планируется принять 25 декабря на очередной сессии городского совета. Сама госпожа Ширшина намерена опротестовывать решение депутатов в суде, пишет«Коммерсант».
«Уведомление я сегодня получила. Это было ожидаемо. Мэрия готовит свою позицию по этому поводу. Она будет озвучена на сессии горсовета, а дальше будет суд, где смогу доказать свою правоту», — сказала Ширшина.
Она уточнила, что добровольно уходить в отставку не собирается и уже сообщила об этом главе Карелии Александру Худилайнену. Ширшина уточнила, что не согласна с претензиями депутатов, которые считают, что она не исполняла свои обязанности в течение трех и более месяцев. «У депутатов нет другого выхода, те решения, которые принимает мэрия, не интересны бизнесу, который представлен в горсовете, они важны и интересны жителям города», — пояснила мэр.
Как рассказал, в свою очередь, депутат Сергей Воробьев, после того как 3 июня горсовет оценил работу мэра как неудовлетворительную, депутаты предложили мэру исправить ситуацию, ничего исполнено не было.
«Ни по одному пункту, который был обозначен депутатами, она ничего не выполнила, и после этого народ стал обращаться к депутатам с жалобами», — цитирует Воробьева ТАСС.
При этом депутат уже регионального парламента Александр Степанов полагает, что вопрос с отставкой Ширшиной решат в Москве.
Отставка готовилась еще в августе, но тогда что-то «не срослось». Как говорят, федеральный центр не согласовал. Согласовала ли сейчас Москва отставку Ширшиной, я не знаю. Однако последние месяцы «накат» на Ширшину был неслабый. Процедура будет достаточно затянутая. Может, хотят ее провести перед выборами», — рассказал Александр Степанов.
Депутат уверен, что ответ на вопрос – сохранит ли Галина Ширшина должность главы Петрозаводска – зависит от того, как на него ответили в Москве, отмечая, что требование об отставке инициировано правящей партией и губернатором, сообщаетРосбалт.
Непотопляемый Бобрышев
Между тем недавно в городском совете Великого Новгорода депутаты также голосовали за отставку Юрия Бобрышева, однако трех голосов противникам мэра не хватило, пишут «Новые известия». В числе оснований для отставки мэра были названы неисполнение на протяжении длительного времени ряда полномочий, в том числе по полигону твёрдых бытовых отходов (ТБО), по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот, по распоряжению муниципальным имуществом и по обеспечению дорожной деятельности.
Подробности: Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на
Против отставки Юрия Бобрышева публично высказались лидер фракции «Яблоко» Константин Хиврич, депутат Юрий Пшеницын, а фракция КПРФ не стала участвовать в голосовании.
«Мы не будем участвовать в фарсе», — заявил депутат Александр Ефимов.
Руководитель фракции ЛДПР Владимир Данилов поддержал отставку, голосование депутатов фракции «Справедливой России», по словам её лидера Евгения Кузикова, было свободным. Лидер фракции «Единой России» Владислав Букетов поддержал отставку, заявив, что «ошибался», когда, как член партии на внутрипартийном голосовании поддержал Юрия Бобрышева.
Сам Юрий Бобрышев, выступая перед депутатами, заявил, что претензии депутатов готовились в правительстве Новгородской области (отметим, что в заседании участвовали три вице-губернатора: Игорь Верходанов, Юрий Маланин и Александр Смирнов). Бобрышев также заявил, что шесть раз избирался депутатом (в городскую и областную думы), в курсе особенностей взаимодействия разных ветвей власти, но «такого раздрая, как сегодня, не было 25 лет», передает ИА REGNUM.
Что любопытно, первый импичмент, объявленный градоначальнику депутатами 29 мая («РК» писал о предпосылках этих событий), Юрий Бобрышев оспорил в суде и вернулся на работу через три месяца, в августе 2015 года. Тогда и губернатор, и руководство думы заявили, что считают конфликт в областном центре исчерпанным, на деле же противостояние нарастало.
При этом Бобрышев отмечает, что не верил в летние договоренности, но сейчас будет прикладывать все усилия, чтобы и договориться с региональной властью, и ограничить власть лидера «Единой России» в городском совете Букетова, сообщает портал «Прямая речь».
Кроме того, против Бобрышева возбуждено два уголовных дела, что не мешает ему управлять городом. Одно из них касается обеспечения жильем детей-сирот, другое — о незаконном использовании средств экологического фонда «Нефко». По данным СК, мэр незаконно распорядился частью гранта в €1,1 млн, полученного от международной Северной финансовой корпорации по охране окружающей среды («Нефко»). Средства были предназначены для модернизации коммунальных служб Великого Новгорода и подлежали возврату в возобновляемый фонд. Однако глава города единолично заключил допсоглашения с одной из коммерческих компаний, тем самым незаконно согласовав использование 23 млн руб. фонда. Далее, по версии следствия, Бобрышев закрыл специализированный банковский счет, и деньги не были возвращены компанией, пишет ТАСС.
Что с ними будет?
Говоря о Петрозаводске, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев отмечает, что Худилайнен хочет отстранить неугодного мэра в связи с грядущими региональными выборами, и сделать это будет несложно. Однако, по мнению политолога, это вряд ли поможет региональной команде.
Руководитель Лаборатории социально-политических технологий Алексей Неживой также отмечает, что от конфликта страдают обе стороны, а не только отстраняемый мэр.
Что касается Юрия Бобрышева, то после того, как суд восстановил его в должности в августе после первого импичмента политконсультант Алексей Швайгерт заявил: репутационные издержки понес и губернатор Митин.
