Просматривая новости из Нижегородской области, что недавние, что, казалось бы, уже устаревшие, порой ловишь себя на мысли, что в тональности политической жизни в этом важнейшем во-многих отношениях регионе ничего не меняется. Как был сплошной минор, так он и остался. Ну разве что добавляются некоторые сюжеты, усиливающие либо ослабляющие отдельные фрагменты политического пейзажа, а в целом картина мира остается неизменной. В самом деле, острота прошлого года была связана с борьбой губернатора Валерия Шанцева с главой Нижнего Олегом Сорокиным, а предметом столкновений были выборы в городскую думу Нижнего Новгорода. Теперь же борьба идет по двум направлениям: это выборы депутатов Госдумы от области и выборы в областной парламент. Отсюда интенсивность и сила ударов, которые пытаются нанести друг другу соперники, стала носить не только региональный характер. Противостояние имеет перспективу обрести общефедеральное звучание.

Итоги прошлогодних баталий между областью и городом за столицу Нижегородчины закончились формальной победой Шанцева (Сорокин покинул пост главы города), но если учесть, что Сорокин сохранил все ресурсы и продолжает оказывать влияние на областную политику, а также то, что в городской думе Нижнего областное руководство имеет меньшинство (16 депутатов), то победителем прошлогодней схватки назвать Валерия Павлиновича достаточно спорно.

Сорокин собрался избираться в Заксобрание. Усилия областного руководства сосредоточено на противодействии этому, чтобы не допустить усиления Сорокина и его команды. Экс-глава города выбрал для реванша Канавинский округ, входящий в Нижний Новгород. Выбор выглядит вполне логичным, поскольку и Михаил Шаров, и Николай Сатаев, первый из которых руководит Канавинским районом, а второй свою карьеру также сделал в этом районе, которым тоже руководил, — давние союзники Сорокина. Степень их влияния в районе не оспаривается даже противниками Сорокина. Траектория, которую пытается выстроить Олег Сорокин через депутатство в Заксобрание, просматривается следующим образом. В ближнесрочной перспективе — получение консолидированного большинства в Заксобрании со среднесрочным прицелом на губернаторство. Амбициозные планы? Безусловно. Но учитывая, что в период руководства Шанцева практически все сегменты региональной экономики, а это автопром, машиностроение, ВПК и сельское хозяйство, что так и не получили обещанных притоков инвестиций, от чего радости у соответствующих социальных групп от варяга Шанцева не прибавилось, то заявка Сорокина выглядит отнюдь не утопичной.

Из команды Шанцева просочилась информация о том, что в конце прошлого года губернатору предложили план блокирования  замыслов Сорокина. В упрощенном виде это выглядит так. Подконтрольные области городские депутаты (16 человек) отказываются от мандатов, далее через судебные решения следует признание гордумы недееспособной, новые выборы, возврат к прямым выборам мэра Нижнего. Сорокин, который не может в этих условиях отказаться от поддержки горожан, идет на выборы и проигрывает, оставляя планы выборов в Заксобрание. Говорят, когда этот сценарий изложили Шанцеву, тот задал один вопрос: а если он (Сорокин) выиграет? На сем идея и была выброшена в корзину.

В то время как в команде Шанцева занимались экзотическими изысканиями, Сорокин достаточно успешно наводит мосты с нижегородским бизнесом. Речь идет, в частности о Дмитрии Аржанове, состояние которого оценивается почти в 1 млрд. долл. (энергосбыт, АПК, нефтепереработка) и Дмитрии Жижине, главе департамента дорожного хозяйства, которые, как уверяют, разуверились во всесилии Шанцева.

Выборы в Госдумы также не сулят губернатору спокойных дней. Судя по всему, начинавший свое депутатство с Нижегородчины Александр Хинштейн решил покинуть своих самарских избирателей из-за конфликта с губернатором Николаем Меркушкиным и сити-менеджером Самары Олегом Фурсовым. Хинштейн заявился на праймериз по 133-му Боровскому округу и партсписку от ЕР по Нижегородской области. Догадаться, каким образом Александр Хинштейн будет создавать мотивацию к голосованию у утомленных минорной жизнью нижегородцев, особых трудов не представляет. Знаяизобретательность Александра Евсеевича, можно предположить: все идет к тому, что во время агитации вся вина будет возложена на Валерия Шанцева, а по итогам выборов на Нижегородчине может сложиться сильнейшая антишанцевская коалиция с ключевыми фигурами Сорокина и Хинштейна.

Из вышесказанного ряд выводов.

За время правления Шанцев, похоже, переоценил свои управленческие возможности, выбрав административно-командный стиль управления и, соответственно, не учел демократические особенности нижегородского общества.

В силу тех же причин имевшийся на момент прихода во власть в его руках инструментарий в виде регионального отделения «Единой России» был погружен в раздрай группировок, что лишило Шанцева опоры в элитах.

Как следствие, в глазах рядовых граждан Валерий Шанцев выглядит «варягом», который так и не стал «рюриком».

Жаль, конечно и нижегородцев, и стареющего Шанцева, ведь небесталанный человек. К примеру, недавно руководитель «Хора Турецкого» пригласил его спеть в хоре со своими коллегами-губернаторами на концерте, который пройдет в Кремле в конце апреля и будет посвящен 25-летию коллектива.

Со слов Михаила Турецкого, Шанцев обладает отличным голосом и хорошей памятью. Он, продолжил Турецкий, отличается не только музыкальностью, но и умением держаться на сцене.

Сомнений в искренности оценки маэстро нет, очевидно, что это действительно так, но вот умению вести диалог с элитами и общественностью на Нижегородской земле Валериюх Шанцеву стоило бы подучиться.