Столичные власти больше не собираются строить в центре города зданий под старину на месте снесенных исторических домов. Об этом заявил главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов. По его мнению, воссоздавать утраченные здания нецелесообразно, поскольку они будут «лишь попыткой изобразить исторические постройки». При этом архитектор подчеркнул, что необходимо прикладывать максимальные усилия к сохранению старинных домов.

Решение об отказе от новодела было принято после обсуждения проекта воссоздания памятника архитектуры «Усадьба («Дом Салтыковой на Бронной») XVIII–XIX веков» на последнем заседании архитектурного совета. Проектом предусматривалось строительство гостиницы, подземного паркинга на 122 машино-места, торговых помещений, а также «образовательного учреждения художественно-эстетической направленности для детей-инвалидов».

По словам Кузнецова, «возможны разные варианты современной архитектуры, объект не обязательно должен быть стеклянным, светящимся, вызывающим».

Кирилл Николенко:

— Считаю, что позиция Сергея Кузнецова вполне честная. У нас вообще превалирует тенденция, когда на упаковке одно, а внутри — совершенно другое. В этом плане «винтажность», стилизация зданий по старину — это больше походит на введение окружающих в заблуждение.

Следует честно признать, что за 90-е и «нулевые» по историческому образу Москвы был нанесен сильнейший удар, причем дело ведь не столько в том, какова архитектура, дело, на самом деле, в идеологии города.

На выходе получили как всегда что-то среднее: и не европейскую столицу, и не прежнюю Москву, по которой ностальгируют и старожилы города, и те приезжающие, кто помнит еще иную «дорыночную» Москву.