Столичные власти больше не собираются строить в центре города зданий под старину на месте снесенных исторических домов. Об этом заявил главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов. По его мнению, воссоздавать утраченные здания нецелесообразно, поскольку они будут «лишь попыткой изобразить исторические постройки». При этом архитектор подчеркнул, что необходимо прикладывать максимальные усилия к сохранению старинных домов.

Решение об отказе от новодела было принято после обсуждения проекта воссоздания памятника архитектуры «Усадьба («Дом Салтыковой на Бронной») XVIII–XIX веков» на последнем заседании архитектурного совета. Проектом предусматривалось строительство гостиницы, подземного паркинга на 122 машино-места, торговых помещений, а также «образовательного учреждения художественно-эстетической направленности для детей-инвалидов».

По словам Кузнецова, «возможны разные варианты современной архитектуры, объект не обязательно должен быть стеклянным, светящимся, вызывающим».

Дмитрий Савчук:

— Мне кажется, главный архитектор столицы наступает на те же грабли, что и администрация Санкт-Петербурга. Одна из болевых точек города на Неве — Крейсер Аврора, «позирующий» на фоне высоченного стеклянного монстра.

С одной стороны, Кузнецов правильно отметил нецелесообразность «псевдовосстановления» утраченных зданий. Перед глазами немало примеров, когда нижние два-три этажа имитируют фасад прежнего здания, а все дизайн-надстройки сверху отдаются на усмотрение фантазий или экономии застройщика. Я считаю, что требования к оформлению фасадов в историческом центре должны быть обязательно прописаны юридически. Иначе город охватит безумство кукольных декораторов.

Необходимо учесть, что строительство в России обходится бизнесменам очень дорого, а с учетом коррупционной составляющей застройка в центре и того выше. Застройщики готовы экономить на всем.