Структура правительства Москвы, как и его состав, в основном остаются прежними, заявил мэр столицы Сергей Собянин на заседании городского правительства.

«За последние три года правительство обновилось на 90%, поэтому я считаю, что в основном состав правительства Москвы — заместители мэра и руководители департаментов, в основном, сохраняют свои должности», — сказал Собянин.

Владимир Слатинов:

— От Собянина ждали пусть не многочисленных, но довольно ощутимых перемен в кадровом составе Правительства Москвы. Результаты выборов с весьма не простой победой заставляли политически реагировать, да и прозвучавшие на инаугурации президентские слова о чиновном чванстве тоже намекали на необходимость публичных отставок кураторов чувствительных для москвичей сфер. Однако, громких уходов, кроме уже заранее анонсированного расставания со своим постом А. Шаронова, не случилось. Собянин, по-видимому, рассудил, что высокая доля голосовавших за его основного противника на выборах связана с умелой консолидацией оппозиционной части электората вокруг сугубо политической повестки дня, не имеющей почти никакого отношения к оценке эффективности управления городом.

Собянинская команда только недавно сложилась как единый организм, притерлась, настроилась на работу. Кадровая чехарда сегодня была бы чревата серьезными издержками, это касается и традиционно чувствительных коммуналки и социальной политики, кураторы которых рассматривались в качестве наиболее вероятных кандидатов в отставники. Избранный мэр здраво рассудил, что менее трех лет совместной работы недостаточно для радикальных кадровых решений, надо дать возможность реализовать заявленную командой стратегию, а потом и спрашивать по полной программе.

Наконец, важно понимать, что собянинская команда – конгломерат представителей разных влиятельных групп интересов, включая ресурсных федеральных игроков. Они, конечно, встроены в единую систему управления, однако, для получивших доступ к крупным инфраструктурным проектам и имущественно-земельным ресурсам столицы игрокам важно иметь в московском правительстве своих доверенных лиц. Отставки привели бы к переделу сфер влияния, перераспределению ресурсов и вызывали потребность выстраивать новый баланс интересов. Собянин, по-видимому, не готов к этому, поэтому предпочел зафиксировать статус-кво.