Столичные власти расширяют контроль за государственными закупками. Они предлагают выставлять на общественное обсуждение закупки стоимостью 500 млн рублей, тогда как в России эта планка составляет 1 млрд рублей. Об этом сообщил заместитель мэра Москвы Андрей Шаронов.

«В общем объеме столичных закупок доля закупок стоимостью от 500 млн до 1 млрд рублей— единицы процентов. Но по объему средств это все равно заметная часть, — заявил Шаронов. — Смысл такого публичного обсуждения в том, чтобы даже не цену обсуждать стартовую, потому что это вопрос экспертизы и специальных знаний. Это вопрос целесообразности. Мы столкнулись с тем, что многие закупки отклоняются за недоказанностью целесообразности. Это как раз тот случай, когда собственник закупки должен доказать гражданам через сайт, что это необходимо. Со снижением стоимости закупок, которая должна подвергаться обсуждению, увеличится количество закупок, которые подвергаются контролю».

Чиновник также отметил, что сейчас уже готов проект соответствующего нормативного акта. Андрей Шаронов не исключил, что документ может быть одобрен в первой половине 2013 года.

Игорь Титов:

— Даже сам г-н Шаронов признает, что «…в общем объеме столичных закупок доля закупок стоимостью от 500 млн до 1 млрд рублей— единицы процентов». Логично, что закупки такого масштаба, а вернее, злоупотребления при их осуществлении — дело как минимум Счетной палаты и, как максимум, Генеральной прокуратуры.

Обществу, на мой взгляд, гораздо важнее механизм контроля госзакупок более, так скажем, мелкого уровня (шикарные машины для ректоров нищих вузов, дорогущее медицинское оборудование для больницы с текущей крышей и т.п.). Вот именно с такими проявлениями нарушений при госзакупках у нас связано слово «воруют».

Какой должен быть механизм? Любой «сигнал» граждан о сомнении в честности или целесообразности данной госзакупки автоматически должен переправляться в вышестоящее ведомство или инстанцию с автоматической постановкой на контроль прокуратуры соответствующего уровня.

Ну и конечно, необходима плановая работа со СМИ. Участники процесса тогда сами будут заинтересованы не попадать в «черные списки», учитывая персональную ответственность чиновника, поставившего подпись под соответствующей заявкой.