Необходимо отладить механизм исполнения решений Общественной палаты на местах
Мэр Москвы Сергей Собянин утвердил 20 членов Общественной палаты столицы, следует из указа, опубликованного на официальном портале мэра и правительства столицы.
Летом прошлого года Мосгордума приняла закон «Об Общественной палате города Москвы». Согласно закону, палата будет независимым коллегиальным совещательным органом представителей гражданского общества. Формирование Общественной палаты Москвы началось 1 февраля 2013 года. Общественная палата Москвы должна состоять из 64 человек: из 20 граждан, утвержденных лично мэром Москвы, из 24 представителей местных или региональных общественных и некоммерческих организаций, действующих в пределах границ административных округов, и из 20 представителей некоммерческих организаций, осуществляющих свою деятельность на территории столицы.
В частности, членами Общественной палаты Москвы стали исполнительный секретарь автономной некоммерческой организации «Совет по вопросам управления и развития» Ольга Бессолова, директор института экономики транспорта и транспортной политики Высшей школы экономики Михаил Блинкин, президент общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» Александр Бречалов, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов, вице-президент Союза архитекторов России Николай Кудрявцев.
Дмитрий Савчук:
— Функции Общественной палаты для меня всегда оставались загадкой. С одной стороны, статус члена ОП можно попытаться конвертировать в раскрутку личной узнаваемости, нарастить с его помощью политический рейтинг, использовать как очередную карьерную ступеньку. Но с другой стороны, обычные граждане пользы от самопиара членов ОП, как правило, не ощущают. Опыт ряда российских регионов показывает, что многие решения Общественной палаты зачастую так и остаются на бумаге, ни на сантиметр не приближая к заявленным целям.
Именно поэтому я считаю, что для полноценной работы Общественной палаты мало наделить ее членов соответствующими полномочиями, необходимо отладить механизм исполнения их решений на местах, ужесточить ответственность чиновников, создающих бюрократические проволочки в работе ОП. Только в этом случае работа палаты будет эффективной. В других случаях все рискует обернуться обычным самопиаром.
