Воробьев как руководитель понял главное – специфику Московской области
По данным опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Андрей Воробьев лидирует в электоральном рейтинге в преддверии выборов главы региона, его назначение исполняющим обязанности губернатора Подмосковья респонденты оценивают позитивно (29% — «позитивно», 7% — «негативно»). "В электоральном рейтинге (из предложенного списка кандидатов) лидирует Андрей Воробьев (его готовы поддержать 39% опрошенных). На втором месте, с большим отрывом — Михаил Прохоров (9%). Остальных возможных кандидатов готовы поддержать не более 2%. В той или иной степени уверены в своем выборе на сегодняшний момент 50% опрошенных", — говорится в сообщении.
Опрос жителей муниципальных образований Московской области проведен 1 февраля — 1 марта 2013 года методом личного интервью. Всего опрошено 43.2 тысячи человек (600 респондентов в каждом муниципальном образовании). Статистическая погрешность в разрезе муниципальных образований не превышает 3,9%, в разрезе области — не превышает 2,4%.
Евгений Минченко:
— На мой взгляд, пока оценивать деятельность Андрея Воробьева на посту губернатора Подмосковья еще рано. Есть только озвученные приоритеты, они, по моему мнению, вполне адекватные. Я думаю, что Андрей Юрьевич понял главную вещь относительно Московской области, а именно – что это неоднородный регион, что разные части области интересуют разные проблемы и что вообще стратегия губернатора и, собственно, предвыборная стратегия должны быть сильно сегментированными в зависимости от территории.
Я думаю, что, несмотря на отдельные недочеты, которые, скорее, относятся к пиар-составляющим, чем к системным, он пока больших ошибок не допускает. На самом деле, главная развилка сегодня, на которой Воробьев еще не выбрал свой путь, — это взаимодействие с главами муниципалитетов. Потому что, в действительности, перед ним сейчас стоит выбор. С одной стороны, есть ряд глав, которые имеют неоднозначную репутацию, но, с другой стороны, и губернаторские выборы, и выборы глав местного самоуправления пройдут одновременно, так что, в общем-то, ему приходится идти, грубо говоря, в тандеме с главами муниципальных образований. Тут можно пойти на риск и заменить каких-то глав муниципальных образований, а можно выбрать более консервативный путь – не менять команду и дальше работать с теми людьми, которых он получил в наследство практически от Громова. Это сейчас главная развилка.
В целом, повторюсь, больших просчетов Воробьев не совершил, конкурентное поле сегодня фактически пустое. По тем же данным ВЦИОМ, какую-то конкуренцию ему мог бы составить Прохоров, но он нынче нацелился на выборы мэра Москвы, там против Собянина выстраивается очень серьезная элитная коалиция внутри путинского «политбюро», которая будет поддерживать Прохорова именно как противовес Собянину. Из числа других представителей оппозиции здесь пока никого не видно, за исключением Гудкова. Но я думаю, у него будут серьезные проблемы как с выдвижением от «Справедливой России», так и с возможностями для получения нужного количества подписей глав муниципальных образований.