В России завершилось голосование на выборах президента, действующий глава государства набрал 76,7% голосов избирателей. О том, как голосовали в Москве, Петербурге и регионах ЦФО, как фиксировались нарушения, и почему во всей стране люди активно шли голосовать, расскажет «РК».

Результаты в цифрах

Более 3,2 млн голосов москвичей получил Владимир Путин на выборах президента Российской Федерации. Об этом сообщил журналистам председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов.

«Если говорить о голосах лидера, в абсолютных цифрах Владимир Владимирович получил 3 млн 201 тыс. 848 голосов. Это в 1,6 раза больше, чем он получил в Москве в 2012 г. А в абсолютных цифрах это больше на 1,2 млн, примерно», — цитирует его Агентство городских новостей «Москва».

Согласно данным табло в Мосгоризбиркоме, проценты между кандидатами в Москве распределились следующим образом: Владимир Путин — 70,88%, Павел Грудинин — 12,47%, Владимир Жириновский — 4,7%, Ксения Собчак — 4,08%, Григорий Явлинский — 3,17%, Борис Титов — 1,56%, Сергей Бабурин — 0,96%, Максим Сурайкин — 0,72%.

При этом явка избирателей на выборах президента РФ в Москве составила 59,95% по итогам обработки 99,92% протоколов.

«Если говорить в абсолютных цифрах, вчера на избирательные участки пришли и получили избирательные бюллетени 4 млн 524 тыс. 71 человек. Это на 300 тыс. примерно больше, чем было в 2012 г.», — отметил
В.Горбунов.

В Подмосковье ситуация очень похожая – за Путина проголосовали 2,8 млн человек. По данным обработки бюллетеней на 08:30 понедельника Путин набирал в Подмосковье 74,49% голосов избирателей, Павел Грудинин – 12,88%, Владимир Жириновский – 5,5%, Ксения Собчак – 2,13%, Григорий Явлинский – 1,34%, Борис Титов – 0,98%, Сергей Бабурин — 0,71% голосов, Максим Сурайкин – 0,66%, передает РИАМО.

Явка составила
63,6%, что на 2,4% больше, чем в 2012 году.

В Санкт-Петербурге в голосовании приняли участие более 2 млн. 313 тыс. человек, три четверти из которых отдали голоса за действующего президента России. Если говорить в процентах, то в выборах приняло участие 63,87% жителей города (на выборах президента 2012 года явка составила 62,27%). Здесь Владимир Путин лидирует с 75,01%, на втором месте с большим отрывом Павел Грудинин с 9,04%, на третьем месте Ксения Собчак — 4,33%.

Четвертое место занял Владимир Жириновский — 4,09%, пятое — Григорий Явлинский — 3,18%. Борис Титов получил 1,57% голосов, Сергей Бабурин — 0,88%, Максим Сурайкин — 0,66%, сообщает портал «БезФормата».

В Орловской области голосов распределились следующим образом: Путин — 349,7 тыс. человек (76.77%), Грудинин— 55,5 тыс. (12.18%), Жириновский— 27,6 тыс. (6.06%), Собчак — 5,8 тыс. (1.27%), Бабурин— 3,2 тыс. (0.70%), Сурайкин — 3,2 тыс. (0.7%), Титов— 3, 2 тыс. (0.7%), Явлинский— 2, 7 тыс. (0.59%), пишет InfoOrel. Явка в ходе голосования так же, как и в других регионах, на несколько процентов превышала данные 2012 г., составив 72,1%.

В Ярославской области действующего главу государства поддержали 72% пришедших на избирательные участки. Второе место в регионе, как и в целом по стране, занял Павел Грудинин от КПРФ (13%). Третье место – у лидера ЛДПР Владимира Жириновского. За Ксению Собчак проголосовало 2,3%, за Григория Явлинского – 1,8%. Борис Титов набрал 1%, остальные – менее процента.

Явка в Ярославской области составила 64%, превысив результат предыдущих президентских выборов, информирует «Ярославский регион».

А нарушения были?

В целом выборы прошли удачно, заявил руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами президента России в Москве Алексей Венедиктов.

«Если говорить о Москве, я не могу сказать, что было максимально «чисто», поскольку выявлены нарушения, но тем не менее очередные московские выборы в этом смысле удались»,- сказал Венедиктов.

Он также отметил, что за время голосования пострадало только два КОИБа, передает Агентство городских новостей «Москва».

В Подмосковье нарушений не зафиксировали ни международные наблюдатели, ни уполномоченный по правам человека, сообщают региональные СМИ.

Не выявила нарушений и Общественная палата Петербурга, отмечает ТАСС. Об отсутствии нарушений заявил и губернатор Георгий Полтавченко, пишет Росбалт. Аналогичные заявления озвучили чиновники и общественники Ярославской и Орловской областей. Правда, в последней отметили, что не фиксировали именно значительных нарушений.

Между тем не все так радужно. Например, избирательные урны на участках №1204 и №1353 в Москве опечатали
после подтверждения фактов вбросов бюллетеней во время выборов президента РФ, сообщил журналистам в воскресенье председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов.

МВД тем временем уже передает материалы по фактам вбросов бюллетеней в городах Люберцы в Подмосковье и Артем в Приморском крае, сообщил, выступая с докладом в ЦИК РФ, первый замглавы министерства Александр Горовой, сообщает МИА «Россия Сегодня».

А в Общественную палату Санкт-Петербурга из Приморского района поступило как минимум одно сообщение о вбросе двойного бюллетеня, писала «Мойка-78».

Секрет явки

Эксперты, опрошенные «РК», дали подробные объяснения, почему на этот раз на выборы президента пришло больше россиян, чем шесть лет назад.

Во-первых, на выборах можно было зарегистрироваться избирателям не по месту прописки, а по месту постоянного проживания – это большой прогресс, который прибавил явку на несколько миллионов человек по всей стране, считает политолог Георгий Бовт. И победа Путина поэтому сейчас более уверенная, чем в 2012 году.

«Явка по Москве была примерно на таком же уровне, во всяком случае, не ниже, чем на предыдущих выборах. Явка была вообще довольно высокой по стране, на мой взгляд, сказались международные события, обострение отношений Запада с Россией, на этом фоне избиратели, как происходит во всех странах, решили поддержать действующего президента явкой и голосованием. Расстановка мест была ожидаемой, на мой взгляд, другого результата и не рассматривалось», — говорит эксперт.

Высокая явка на нынешних выборах связана с кампанией, ориентированной на призыв людей к голосованию, отмечает в свою очередь директор Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков.

«Например, на Камчатке были проведены мероприятия в рамках проекта «Камчатка голосует первой», что подтверждало особый статус региона. Люди гордились этой возможностью и пошли голосовать, как на праздник. Есть плюс и от явки протестного электората. Настоящие выборы гораздо интереснее для избирателя, чем прошлые», — сказал эксперт.

Явка на президентских выборах выросла благодаря целенаправленным усилиям властей, дополняет своего коллегу вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. Информирование было широким, а голосование – упрощенным для тех, кто живет не по прописке.

«Это позволило привлечь на выборы условно «пассивный» электорат, который в основном поддерживает действующую власть, но по тем или иным причинам мог «проспать» эти выборы или же посчитать свое участие ненужным и малозначимым. В итоге явка стала превышать показатели предыдущих президентских выборов 2012 года и, учитывая более высокий интерес к кампании по выборам главы государства, существенно превышает явку на думских выборах 2016 года», — заметил эксперт.

В итоге более высокую явку, чем в 2012 году, показали все регионы, заключил политолог Андрей Колядин. И на ее повышение работали как штабы кандидатов, так и ЦИК.

«ЦИК провел две волны поквартирного обхода, в результате была задействована изрядная часть электората РФ. Представители избирательных комиссий приходили в квартиры, опрашивали людей, как они будут принимать участие в выборах? Они информировали о том, где находятся участки голосования, как зарегистрироваться, если они голосуют не по месту жительства и так далее. То есть, информированность избирателей за две недели до текущих выборов президента составляла 97,8% населения, что очень много. Люди знали как голосовать, куда идти и каким образом выразить свой гражданский долг», — отметил эксперт.