Гражданские проекты должны быть живыми и действующими
«НГ» сообщает, что власти Московской области продолжают работу по перезагрузке общественных палат. Неравнодушных граждан привлекают к дискуссии относительно будущего региона. 14 мая состоялся III Гражданский форум: «Общество и власть: механизмы общественного контроля». Открыл форум губернатор Московской области Андрей Воробьёв: «В Московской области была проделана фундаментальная работа по перезагрузке общественных палат. Мы это делаем в рамках нашей идеологии лидерства. Мы хотим быть лидерами в нашей стране».
Актуальные вопросы о гражданском обществе обсуждались в четырех секциях: «Общественные палаты: их роль и место в гражданском контроле», «Социальные проекты как механизм общественного контроля», «Роль общественных организаций в выстраивании общественного диалога», «Через общественный контроль к общественному диалогу».
Михаил Кузнецов:
— Вопрос о развитии общественных инициатив достаточно сложен. То, что лично я видел раньше, а возможно, этот вектор сохраняется до сих пор, то были некоторые проблемы. А именно то, что значительную часть местной областной палаты утверждают на верхнем уровне. То, что общая идея – улучшение работы общественных палат и интенсификация взаимодействия с ней, совершенно правильна, это ясно. А дальше? Как они формируются? Если, допустим, как было раньше, чуть ли не одну треть – сами утверждают, вторую треть – утверждает Дума, а еще одну треть – сам губернатор. Но это же местная палата, муниципалитет, причем тут другие высшие инстанции? Это выпадает из общей логики общественного органа. Тут нужно хорошо подумать над тем, как сделать все правильно.
А вот то, что область стала ежегодно проводить конкурсы гражданских инициатив – это очень полезно и хорошо. Если предлагаются интересные проекты, почему бы и не поддержать их. Тем более, если за лучшие идеи выплачиваются премии. В прошлом году были первые победители, это прекрасно. Главное – чтобы это не ограничивалось только награждением. Нужно, чтобы это, действительно, применялось, идеи внедрялись в жизнь и работали на практике. Гражданские проекты должны быть живыми и действующими. Вот это было бы очень интересно и полезно.