Андрей Воробьев озаботился «внешностью» подмосковных городов


Архитектурный ансамбль городов Московской области будет меняться. К 1 июля главы муниципалитетов должны подготовить предложения по формированию в городах архитектурных стилей, которые учитывали бы особенности истории и культуры населенных пунктов. С таким заявлением, как сообщает «Независимая газета» выступил губернатор области Андрей Воробьев.

«К 1 июля я жду от глав муниципалитетов альбомы с единым городским стилем, учитывающим уникальные особенности населенных пунктов, его историю и культуру, – сообщил Андрей Воробьев. – Если вы разделяете идеологию лидерства, то я жду от вас предложений, которые позволят области не просто улучшить облик отдельных кварталов, а создавать новую архитектурную повестку».

Глава региона также подчеркнул важность заявленной ранее областной программы, призванной создать уникальный облик для каждого из подмосковных муниципалитетов. Как сообщали местные власти еще прошлым летом, на финансирование программы «Архитектура и градостроительство Подмосковья», рассчитанной на 2014–2018 годы, решено было выделить около 3 млрд руб.

Вопрос времени

Вице-президент Союза архитекторов России Максим Перов отметил, что «единый стиль для области трудно придумать, но городам не помешало бы такое преображение».

«Единственное, за что я опасаюсь, так это за сроки, за которые смогут произойти серьезные изменения в городах, все не так просто. Можно сравнить с английским газоном: трава будет расти ровно, стоит только подстригать ее в течение, скажем, лет семидесяти. С формированием стиля городов будет еще сложнее, может потребоваться лет 100-150», — сказал Перов.

По мнению Перова, не обойдется и без административных проблем. «Решения, начиная от планировки и заканчивая планировкой фасадов, это полномочия местного самоуправления. Полномочия городских округов и муниципальных районов. И никакая областная власть через «голову» это делать не может по закону, поэтому Воробьеву потребуется немало усилий для претворения планов в жизнь», — сказал собеседник «Региональных комментариев».

Также, по его словам, существует еще одна проблема. «Продолжают строиться просто чудовищные здания, наследие пещерного капитализма. Массовое низкокачественное жилье, которое возводится исключительно ради получения денег. Без решения этой проблемы трудно говорить о создании более комфортной атмосферы для жителей городов Подмосковья», — констатировал эксперт.

В то же время подчеркивание индивидуальности подстегнет местный патриотизм и добавит туристической привлекательности нашим городским и сельским поселениям, отмечает в свою очередь начальник Управления организации избирательного процесса Избирательной комиссии Московской области Игорь Кудрявин.

«Населению будет понятна политика застройки, архитектурные планы властей, что непременно снимет социальную напряженность при принятии решений о строительстве», — сказал он.

По словам Кудрявина, «желание областных властей навести порядок в архитектурных планировках городов Подмосковья, безусловно, заслуживает одобрения».

Привлечь профессионалов и местных жителей

Президент Ассоциации инвесторов Москвы, заслуженный строитель РФ Борис Фролов указывает на необходимость привлечения к дискуссии профессионалов и местных жителей. Тогда, уверен он, «результат будет соответствовать чаяниям проживающих в Московской области людей». «Если же будет пущено по определенному замкнутому кругу, где все зависнет на этапе проработки, Хочу познакомиться с девушкой Хочу познакомиться очень хочу то все останется как есть», — признал эксперт.

Фролов также полагает, что «привести к единому архитектурному стилю города весьма трудно, нужно учитывать исторические особенности каждого региона, каждого поселения. «В Подмосковье много формирований, каждое имеет свое наследие. Поэтому работу нужно будет тщательно организовать. Да, на пути возникнет немало вопросов. Но важно то, что Андрей Воробьев решил этим заняться, надо способствовать продвижению его инициативы», — добавил он.

Борис Фролов уверен, что начать нужно с создания дорожной карты, а «отталкиваться надо от того, что мы имеем сейчас: какие ценности сохранились, в каком состоянии улицы и здания».

Лицом к проблемам

Внимание первого лица региона к архитектурным вопросам всегда очень важно. С учетом того, что в Московской области эти проблемы долгое время вообще не рассматривались, ни одно руководящее лицо их вообще не видело – ни строительные проблемы, ни проблемы сохранения культурного наследия, ни проблемы качества архитектуры, заявляет член Федерального научно-методического совета по культурному наследию, главный архитектор Центра историко-градостроительных исследований Борис Пастернак. Именно поэтому, говорит он, «саму инициативу – повернуться к проблемам лицом – стоит только приветствовать».

«Из всего этого комплекса проблем нужно выделить первоочередные, — уверен Пастернак. — Проблемы, вокруг которых уже загорелся «красный свет», и нужно принимать срочные меры. Прежде всего, это касается сохранения исторического своеобразия городов Подмосковья. Я бы, безусловно, эту проблему отметил особо и сконцентрировал на ней внимание в первую очередь».

По его мнению, настоящий интерес в городах Московской области представляют именно сохранившиеся исторические фрагменты. «А ведь еще 20 лет назад это были не фрагменты, а замечательные центральные части Звенигорода, Дмитрова, других подмосковных городов. Сейчас – что-то разрушено, как в Звенигороде, что-то так застроено новой архитектурой, что это старое ядро уже теряется и не воспринимается как целое. Губернатор Московской области определенно стремится изменить ситуацию», — признал эксперт.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

bookmark icon

Write a comment...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: