Прокуратура Красноярского края проводит проверку законности принятия депутатами заксобрания региона закона о повышении зарплаты в два раза лицам, замещающим государственные должности, сообщает «Коммерсант». Прокуратура подчеркивает, что указанный законопроект был принят сразу в двух чтениях в один день.

«Поправка депутатов в проект закона, предусматривающая повышение оплаты труда лиц, замещающих государственные должности края, была включена в текст закона в день заседания сессии, в связи с чем, доработанный ко второму чтению законопроект до его принятия в прокуратуру Красноярского края не поступал и правовую экспертизу в прокуратуре не проходил», — говорится в сообщении пресс-службы прокуратуры.

В свою очередь руководство «Единой России» пообещало разобраться с региональными депутатами, которые решили повысить себе зарплаты. Депутат Госдумы от Красноярского края Раиса Кармазина заявила, что достойная зарплата — «это важный антикоррупционный элемент».

Напомним, скандал разгорелся из-за сюжета на красноярском телевидении о двукратной индексации зарплат депутатов заксобрания.

Михаил Комин:

— Финансовая обеспеченность депутатского корпуса на региональном уровне — это важный фактор его независимости от исполнительной власти, степени его автономии. Нужно понимать, что сегодня депутаты легислатур в России этой автономией почти не обладают. Только в двух регионах России — Чечне и Петербурге — полностью все члены региональных парламентов получают зарплату. Петербургское законодательное собрание считается одним из самых сильных и профессиональных парламентом в России. С этой точки зрения и с позиции развития парламентаризма и баланса исполнительной и законодательной властей — решение, принятое в Красноярске, можно только приветствовать.

С другой стороны, нужно понимать, что для того, чтобы поднять зарплаты депутатскому корпусу, необходимо согласие губернатора, и вряд ли он пойдет на это без серьезных оснований. Вероятно, этот шаг был либо компенсаторной сделкой с депутатским корпусом в обмен на какие-то прошлые или будущие уступки, скорее всего, касающиеся организации бюджетного процесса в крае. Либо попыткой покупки лояльности депутатов.