Глава правительства Красноярского края Юрий Лапшин находится под подпиской о невыезде. В октябре 2022 года он стал фигурантом уголовного дела о хищениях при строительстве метро в Красноярске, по которому также проходит председатель совета директоров Красноярского треста инженерно-строительных изысканий Олег Митволь, находящийся сейчас в СИЗО. Почему об уголовном деле Лапшина СМИ стало известно только спустя почти четыре месяца и как эта информация повлияет на перспективы главы края Александра Усса, желающего выдвинуться на второй губернаторский срок, – в сюжете РК.

Дело возбудили, но с поста не уволили

Председатель правительства Красноярского края Юрий Лапшин стал фигурантом уголовного дела о хищениях при строительстве метро. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в правоохранительных органах края. По данным собеседника издания, дело было возбуждено еще в октябре 2022 года. Лапшина подозревают в превышении должностных полномочий.

«По версии следствия, он дал указания подчиненным подписать акты невыполненных работ по метро», – говорится в публикации.

С осени глава правительства находится под подпиской о невыезде.

В пресс-службе правительства Красноярского края заявляют, что не могут подтвердить информацию или не располагают такими сведениями.

Напомним, в июне 2022 года по подозрению в хищении 900 млн рублей при строительстве метро в Красноярске задержали председателя совета директоров Красноярского треста инженерно-строительных изысканий (ТИСИЗ) Олега Митволя. Сейчас он в СИЗО.

Когда Митволя задержали, депутат Госдумы Александр Хинштейн сообщил, что чиновник стал сотрудничать со следствием и намерен изобличить людей, причастных к совершению преступления. Через месяц после ареста Митволя силовики задержали и главу краевого Минтранса Константина Димитрова. А через два в СМИ появилась информация, что Митволь в показаниях упомянул губернатора Александра Усса и главу правительства Юрия Лапшина.

В частности, Митволь рассказал, что в 2018 году он встречался с Уссом: обсуждался вопрос срочной реанимации проекта метро. Усс уточнил у Митволя, сможет ли ТИСИЗ вновь заняться проектом, и Митволь ответил утвердительно. Затем власти края якобы требовали уско­рить ра­бо­ты по бу­ре­нию сква­жин, что­бы по­лу­чить дан­ные о ре­аль­ной кар­тине те­ку­щей и прогнозируемой гео­ло­ги­че­ской об­ста­нов­ки на ме­сте стро­и­тель­ства. Из необходимых 600 скважин было пробурено около 200, но при этом до­ку­мен­ты были сфаб­ри­ко­ва­ны на все скважины. По сло­вам Ми­тво­ля, о том, что на мо­мент под­пи­са­ния ак­тов при­ем­ки ра­бот ТИСИЗ не про­бу­рил нужное ко­ли­че­ство сква­жин, зна­ли Ди­мит­ров и Лап­шин.

Уже тогда эксперты РК сходились во мнении, что если Лапшина затянет в коррупционный скандал, то это станет серьезным ударом для Усса, который планирует идти на второй губернаторский срок. Кроме того, напомним, что еще одним ударом по репутации главы края стало объ­яв­ле­ние в ро­зыск в Рос­сии по уго­лов­но­му делу об от­мы­ва­нии де­нег его сына Артема Усса, которого ра­нее за­дер­жа­ли в Ита­лии из-за пре­тен­зий США по по­во­ду воз­мож­но­го об­хо­да санк­ций.

Информатака на губернатора?

Политолог Александр Белоусов считает довольно странным появление в СМИ информации  об уголовном деле Лапшина спустя почти четыре месяца после того, как его завели. Он допускает, что это может быть чьей-то попыткой ослабить Усса в преддверии губернаторских выборов.

Ответил эксперт и на вопрос, почему, явно зная об уголовном деле, Усс не уволил Лапшина с поста председателя правительства.

«Если бы были железобетонные доказательства и человек во всем признался, а в этом случае губернатор поддерживал бы его, то это выглядело бы как покрывательство. Но до тех пор, пока не выяснена истина, это выглядит по-другому: сдаешь ты или не сдаешь своего сподвижника. Если бы Усс отвернулся от Лапшина, заработал бы себе много минусов», – поясняет Белоусов.

Политолог Юрий Москвич рассказывает, что опубликованная информация вызвала большую бурю в информпространстве. По его словам, возможное дело против Лапшина обсуждалось в некоторых кругах, но не было определенности. Сейчас же этот ход напрямую связывают с будущим Усса, ведь вопрос о его втором сроке должен решиться в ближайшие несколько месяцев.

Тем не менее именно политических мотивов в появлении этой новости Москвич не видит. Он уверен, что просто пришло время, когда правоохранительные органы должны ответить на вопрос, причастен ли Лапшин к коррупционной сделке. То есть они просто делают свое дело.

«А политическое решение зависит от разных групп. Не исключена жесткая реакция федерального центра, который в последнее время несколько раз демонстрировал, что Усс может оказаться во главе списка губернаторов, которые могут уйти в апреле. А может, на решение повлияют люди из разных экономических групп, которые много лет сотрудничали с губернатором Красноярского края», – подытоживает Москвич.