Костромские выборы лишились интриги


«Демократическая коалиция» на базе ПАРНАС не сможет принять участие в выборах ни в одном из заявленных регионов. Костромской избирком отказал партии в регистрации на выборах в законодательное собрание. Эксперты, опрошенные «РК», полагают, что основная причина неудач оппозиции в регионах связана с низкой электоральной базой.

Сняли не окончательно?

Решение о том, что «Демкоалиция» не сможет участвовать в выборах в костромскую облдуму, избирком принял единогласно: недействительными признано более 11% подписей при максимально допустимом браке 10%. Партия сдала 3009 подписей, 2663 признаны достоверными, до регистрации ей не хватило 75, сообщает«Коммерсантъ».

Издание напоминает, что «Демкоалицию» устранили от участия в парламентских выборах во всех четырех регионах, где она выдвинулась. Так, в Новосибирской области избирком также снял партию по подписям, большинство из которых не прошли проверку по базе УФМС (недостоверными признали 12%). Решение комиссии подтвердил ЦИК, ссылаясь на экспертизу подписей, проведенную Федеральной службой безопасности. Частная эротика erobonus.com домашние архивы

Между тем, в Кремле допустили восстановление соратников Навального на выборах. На встрече с первым замглавы президентской администрации Вячеславом Володиным члены Совета по правам человека посетовали на снятие кандидатов «Демкоалиции» во всех регионах, сообщает BFM.

Володин в ответ на жалобы заявил, что федеральная власть не заинтересована в махинациях на выборах, а собранные оппозицией подписи действительно некачественные. Вместе с этим он не исключил варианта их допуска к выборам по итогам рассмотрения жалоб в ЦИК.

Предвыборная кампания в Костроме успела обернуться и другим не менее громким скандалом. 6 августа следствие предъявило обвинения находящемуся под арестом главе предвыборного штаба ПАРНАС Андрею Пивоварову. Ему инкриминируется попытка неправомерного доступа к компьютерной информации для проверки подлинности собранных подписей, что грозит пятью годами лишения свободы. Защита а Пивоварова настаивает, что он преступления не совершал. Кроме того, в деле имеются показания сотрудника полиции, который признался, что оговорил оппозиционера.

Политики и общественные деятели опубликовали открытое письмо с требованием выпустить на свободу арестованного Андрея Пивоварова. «Мы убеждены, что Андрей Пивоваров не переступал грань уголовного закона. Перед ним стояла задача сдать идеальные настоящие подписи, добиться участия в выборах демократической коалиции и минимизировать ущерб от недобросовестных сборщиков»,— говорится в письме, опубликованном на сайте радиостанции «Эхо Москвы». Авторы письма утверждают, что следователи буквально на коленке сфабриковали уголовное дело Андрея Пивоварова, обвинив его в нарушении ст. 272 УК РФ.

Минимальный электорат

Президент Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов в комментарии «РК» пояснил, что «ситуация в Костромской области является красноречивым свидетельством того, что в России по-прежнему отсутствует настоящая системная оппозиция». «Все эти блоки и союзы распадаются, едва сложившись: нет ни ярко выраженного лидера, ни единых целей, ни общих критериев в отношения взаимодействия с властями», — отметил собеседник «РК».

«Однако возьмем в целом ситуацию в Костромской области, там ведь спор идет о нехватке 75 голосов, — продолжил эксперт. — Но в этом регионе проживает более полумиллиона жителей: ведь можно было собрать, скажем, 4 тысячи подписей, чтобы самим отобрать только самые «чистые» из них и сдать идеальные списки. Почему это не было сделано? Вопрос. Может, просто поленились, а может, не смогли должным образом организовать кампанию по сбору и считке подписей ввиду слабо развитой региональной и местной сети».

В любом случае, констатировал Иванов, при правильном подходе к организации процесса не было бы сейчас никаких споров о злосчастных 75 подписях, а Демкоалиция была бы допущена к участию в выборах в Костромскую облдуму.

Кандидат экономических наук, управляющий партнер «Коммуникационной группы 2С» Денис Никитас заявил в беседе с «РК», что ничего удивительного в костромской ситуации нет. «Политические шансы такой партии как ПАРНАС в России ничтожны. Их потенциальная аудитория — это самостоятельные жители крупных городов, с высоким и средним уровнем достатка. Именно в таком социальном статусе человек готов задумываться о либеральных ценностях, на которые делает ставку ПАРНАС», — сказал Никитас.

По его мнению, «партия имеет незначительную электоральную базу». «Понимая это, в партии каждый инцидент широко медийно обставляют, превращая партию в жертву политического террора. При этом не секрет, что работа по нейтрализации партии ПАРНАС на выборах также идет. Многие лидеры ПАРНАСа являются по сути агентами влияния зарубежных сил, те в свою очередь используют настроения лидеров ПАРНАСа в своих целях», — сказал собеседник «РК».

Он также отметил, что лидеры ПАРНАСа потому и представляют в некотором смысле угрозу для власти, потому что могут легитимизироваться, иметь доступ к нежелательной информации. «Они смогут получить в тех или иных регионах бюджетное время и место в СМИ, если сформируют фракцию, смогут без сбора подписей выдвигать кандидатов в местные органы власти. Пожалуй, это является одним из значимых факторов», — резюмировал эксперт.

Исполнительный директор группы «Росполитконсалт» Игорь Титов пояснил «РК», что «в нескольких регионах была успешно реализована генеральная стратегия ПАРНАС о неучастии в выборах как политическом проекте».

«Можно обратить внимание, что, как под копирку, в этих регионах были скандалы с подписями о выдвижении, был проведен достаточно успешный и громкий пиар по поводу этих скандалов, везде было снятие ПАРНАСА с предвыборной дистанции и снова был осуществлен новый пиар, не менее громкий и успешный. Кострома здесь – отнюдь не исключение», — заявил Титов.

По его мнению, «это все признаки самостоятельного и достаточно успешно проведенного политического проекта».

«Непосредственное участие ПАРНАСА в каких-либо выборах было крайне нежелательно в силу предсказуемости отрицательного результата, иначе говоря, полного провала. Понимая это, организаторы проекта (ПАРНАС, спонсоры и т.п.) ставили цель максимально использовать роль «жертвы режима» и отпиарить это в наших, а главным образом, западных СМИ», — заключил эксперт.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

bookmark icon

Write a comment...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: