Гла­ва Ки­ро­во-Че­пец­ка Еле­на Са­ви­на 28 ок­тяб­ря ушла в от­став­ку. При этом в тот же день она от­чи­та­лась де­пу­та­там об ито­гах де­я­тель­но­сти за год – и они при­зна­ли ра­бо­ту удо­вле­тво­ри­тель­ной. И. о. гла­вы го­ро­да на­зна­чен за­ме­сти­тель пред­се­да­те­ля гор­ду­мы Еле­на Чи­жен­ко. Ра­нее РК со­об­ща­ли об ухо­де Оль­ги Зы­ки­ной с по­ста гла­вы ад­ми­ни­стра­ции Ки­ро­во-Че­пец­ка по на­сто­я­тель­ной прось­бе гу­бер­на­то­ра Алек­сандра Со­ко­ло­ва, свя­зан­ной с ги­бе­лью де­воч­ки при падении на нее вет­ки ава­рий­но­го де­ре­ва. Кон­курс по из­бра­нию сити-ме­не­дже­ра (вместо Зыкиной) был при­знан несо­сто­яв­шим­ся, так как ни один из кан­ди­да­тов не на­брал боль­шин­ства го­ло­сов.

То, что за долгий срок работы Елены Савиной Кирово-Чепецк, второй город области, периодически всплывал в негативном свете как минимум в областной информационной повестке, косвенно указывает, что Савина была не просто свадебным генералом, а несет ответственность за проблемы и скандалы. Негатива за этот период хватало: Чепецк завалил реализацию плана капремонта жилых домов на 2024 год, периодически возникал коллапс с уборкой городских улиц. Казалось бы, второй город области, в котором расположен крупнейший в Европе химкомбинат, располагает к тому, чтобы таких проблем не возникало, но при этом они регулярно случаются. Поэтому отставка главы города закономерна.

Депутаты приняли ее отчет, посчитали работу удовлетворительной, несмотря на существующие претензии. Это обусловлено несколькими факторами. Во-первых, не стоит списывать со счетов хитросплетения межличностных и межпартийных отношений. Имело место соблюдение определенного политеса, потому что публично признать работу неудовлетворительной осмелится не каждый. Во-вторых, как часто бывает, на заседаниях дела обстоят удовлетворительно, но, когда дело доходит до разбора полетов за закрытыми дверями, появляются скелеты из шкафа. Опять же, Чепецк – специфичный город, в котором имеют влияние не только областные власти, но и «Уралхим». В связи с этим городская дума и администрация города находятся между двух огней. Областные власти и градообразующее предприятие не в конфликте, но не всегда могут найти общий язык.

Хочется верить, что эта несколько абсурдная ситуация, когда в городе нет ни главы, ни сити-менеджера, станет сигналом как для областных властей, так и для «Уралхима» о том, что необходимы перемены – причем не столько кадровые, сколько системные решения, которые смогут вывести второй город области из списка кризисных и скандальных.

На месте сити-менеджера Кирово-Чепецка, пожалуй, должен быть, человек, устраивающий обе стороны: областную власть и «Уралхим», поскольку ему придется работать и находить общий язык как с теми, так и с другими.