В Калининграде могут быть отменены прямые выборы мэра. Примечательно, что об этом заявил сам глава города Александр Ярошук, которого в 2012 году избрали жители столицы региона.

«Закон об изменениях в Устав, который давно готовился, предусматривает назначение сити-менеджера – не выборы главы, а назначение сити-менеджера по Калининграду, так, как это сделано по всей России. Уже осталось очень мало региональных центров, которые выбирают главу. Будет внесен закон, где глава администрации будет выбираться городским советом. Я считаю, что все эти изменения должны только улучшить ситуацию в Калининграде», – приводит слова Ярошука «Независимая газета».

В областном правительстве заявление мэра оставили без комментариев, сообщает издание.

Интернет-портал «Янтарный остров» передает, что Александр Ярошук затруднился ответить, когда будет запущен механизм внесения изменений в устав. Также он не стал комментировать, кто выступил с инициативой отменить прямые выборы главы города.

Напомним, в 2008 году в Калининграде была введена двухуровневая система управления городом. Сити-менеджером стал Феликс Лапин. Однако через четыре года от этой схемы отказались и вернули выборы градоначальника. 14 октября 2012 года Александр Ярошук набрал более 56% голосов калининградцев.

Сергей Цыпленков:

— Насколько я знаю, это решение готовилось уже давно, но при бывшем губернаторе Цуканове городской совет был против. Решение об отмене выборов принимает областная дума, но по согласованию с городским советом. Врио губернатора, видимо, хочет усиливать свое влияние, это связано и с возможностью влияния на распределение земли, в том числе в Калининграде. Отмена выборов мэра и передача полномочий по выдаче разрешений на строительство правительству региона – это, на мой взгляд, звенья одной цепи.

Почему Ярошук пошел сейчас на это? Во-первых, видимо, есть какие-то договоренности, что, может быть, он останется сити-менеджером. Во-вторых, в следующем году должны были быть выборы мэра, а выборы всегда требуют достаточно больших ресурсов, в том числе финансовых. Поэтому тратиться не всегда хочется. Но то, что это, мягко скажем, не очень хорошо для муниципалитета – это совершенно очевидно. В этом случае нет человека, который будет отстаивать интересы жителей Калининграда. Человек, который будет отвечать за город, — сити-менеджер – это будет ставленник губернатора, потому что 50% конкурсной комиссии – это представители губернатора. В этом случае никакого отстаивания интересов муниципалитета нет. Это крайне плохо. При этом жители города практически лишаются права выбора своего руководителя. Двухступенчатая система назначения через депутатов – это, мягко говоря, фикция. То есть нет человека, который отвечает перед жителями Калининграда за то, что происходит в городе. Сити-менеджер будет отвечать перед губернатором, а не перед жителями, а это всегда плохо.

Понятно, что вряд ли Ярошук самостоятельно решил выступить с таким заявлением. Такие решения не принимаются единолично, это совершенно очевидно. Такие решения только согласовываются. Ярошук не тот человек, который будет играть в свою игру в пику другим властным структурам.

Отмена выборов мэра вряд ли вызовет резкое недовольство со стороны населения, потому что большинство населения озабочено совершенно другими вещами. У людей примерно такое представление: кто бы нами ни правил, все равно лучше не будет. А у части интеллигенции, у части наиболее либерально настроенных людей, это решение, наверно, может вызвать недовольство. Мне кажется, многое будет зависеть от того, как люди будут относиться к губернатору, как он себя поведет. Мы имеем опыт Георгия Бооса с теми митингами, после которых его в итоге сместили, а нынешний губернатор – тоже не местный. Как он построит свои отношения с муниципалитетами и с местной элитой – это тоже будет играть большое значение. Пока все не очень понятно, на этот счет есть разные противоречивые сигналы, но этим будет многое определяться.