50 наиболее влиятельных политиков Калининградской области в сентябре 2015 года
Сентябрь стал одним из наиболее политически интенсивных месяцев 2015 года: выборы губернатора региона повлекли за собой кадровые перестановки в региональном правительстве, ожидаемое назначение нового представителя Калининградской области в Совете Федерации обернулось переназначением предыдущего сенатора, а оппозиционные партии заняли определенную позицию по отношению к итогам выборов и определили свои политические приоритеты на будущий электоральный цикл.
Первую строчку в рейтинге продолжает уверенно удерживать теперь уже избранный глава региона Николай Цуканов (8,60 балла, 1-е место). Уверенная победа укрепила позиции губернатора, предоставив ему карт-бланш на необходимые реформы в правительстве – как структурные, так и кадровые. Вместе с тем макроэкономическ
Вторую строчку в рейтинге удерживает мэр Калининграда Александр Ярошук (6,58 баллов). Глава городской администрации был вторым кандидатом на пост сенатора от Калининградской области в Совете Федерации, однако отказался занимать этот пост, мотивируя это желанием сосредоточиться на управлении городом. Он уже заявил о возможности баллотироваться на пост мэра в третий раз. Укрепила свои позиции на третьей позиции рейтинга спикер Областной думы Марина Оргеева, возглавлявшая предвыборный штаб Николая Цуканова – успешная предвыборная мобилизация в регионе и муниципалитетах повысили ее политическое влияние (6,21 балла).
Вообще влияние итогов выборов на структуру политического и административног
Вторым важным трендом сентября стало укрепление позиций «силовиков». Руководители организаций «силового» блока, проведя ряд успешных операций по борьбе с крупной преступностью (в первую очередь наркомафией), в целом значительно повысили свое влияние в регионе: помимо начальника УМВД Евгения Мартынова (+1 позиция, 5-е место) усилили свои позиции в рейтинге прокурор Калининградской области Сергей Табельский (+0,09 баллов, 12-е место), ведомство которого в последнее время проявляет повышенную активность в расследовании нарушений в распределении земельных и лесных ресурсов и в регионе в целом, и в муниципалитетах, и начальник УФСБ по Калининградской области Евгений Зиничев (+7 позиций, 15-е место), которому предложено войти в состав создаваемой в регионе Морской комиссии.
Отметим также рост рейтинга сенатора Николая Власенко (+2 позиции, 6-е место), представившего в Совет Федерации ряд важных поправок в налоговое и антимонопольное законодательство
Представители оппозиционных политических сил после подведения итогов выборов ослабили позиции в рейтинге, однако по мере нарастания политической активности в следующем – партийном – электоральном цикле можно ожидать от них возвращения на утраченные позиции. В октябре в правительстве ожидаются новые назначения, которые станут основными драйверами динамики политического поля.
| Политик | Место в рейтинге | Место в рейтинге в августе | Средний балл | 
| Очень сильное влияние | |||
| Цуканов Николай Николаевич | 1 | 1 | 8,60 | 
| Ярошук Александр Георгиевич | 2 | 2 | 6,58 | 
| Оргеева Марина Эдуардовна | 3 | 3 | 6,21 | 
| Колесник Андрей Иванович | 4 | 5 | 5,50 | 
| Мартынов Евгений Владимирович | 5 | 6 | 5,36 | 
| Власенко Николай Владимирович | 6 | 8 | 5,33 | 
| Рольбинов Александр Семенович | 7 | 7 | 5,29 | 
| Плюхин Михаил Юрьевич | 8 | 4 | 5,03 | 
| Егорычев Александр Владимирович | 9 | 18 | 4,97 | 
| Силанов Алексей Николаевич | 10 | 16 | 4,87 | 
| Сильное влияние | |||
| Кропоткин Андрей Михайлович | 11 | 11 | 4,85 | 
| Табельский Сергей Владимирович | 12 | 12 | 4,84 | 
| Порембский Виктор Ярославович | 13 | 14 | 4,82 | 
| Болычев Олег Николаевич | 14 | 15 | 4,78 | 
| Зиничев Евгений Николаевич | 15 | 28 | 4,74 | 
| Соловьев Владимир Александрович | 16 | 17 | 4,70 | 
| Шкиль Олег Павлович | 17 | 10 | 4,63 | 
| Клемешев Андрей Павлович | 18 | 19 | 4,59 | 
| Чемакин Дмитрий Александрович | 19 | 9 | 4,57 | 
| Романов Андрей Владимирович | 20 | 13 | 4,47 | 
| Лютаревич Сергей Николаевич | 21 | 27 | 4,42 | 
| Фалеев Виктор Иванович | 22 | 20 | 4,30 | 
| Якунин Владимир Иванович | 23 | — | 4,25 | 
| Жуков Александр Дмитриевич | 24 | 23 | 4,18 | 
| Мухомор Светлана Борисовна | 25 | 32 | 4,14 | 
| Среднее влияние | |||
| Романов Александр Владимирович | 26 | 29 | 3,98 | 
| Гольдман Гарри Митевич | 27 | 31 | 3,94 | 
| Шлык Олег Васильевич | 28 | 30 | 3,91 | 
| Шумилин Андрей Анатольевич | 29 | 24 | 3,88 | 
| Щербаков Владимир Иванович | 30 | 22 | 3,86 | 
| Подольский Сергей Сергеевич | 31 | 25 | 3,86 | 
| Федяшов Юрий Александрович | 32 | 21 | 3,70 | 
| Крупин Артур Леонидович | 33 | 35 | 3,51 | 
| Кузнецова Анастасия Леонидовна | 34 | 37 | 3,48 | 
| Зарудный Владимир Алексеевич | 35 | 26 | 3,28 | 
| Гинзбург Соломон Израилевич | 36 | 34 | 3,26 | 
| Горохов Андрей Юрьевич | 37 | 36 | 3,25 | 
| Ревин Игорь Алексеевич | 38 | 33 | 3,25 | 
| Плюгин Николай Викторович | 39 | 45 | 3,08 | 
| Зацепин Михаил Иванович | 40 | 40 | 3,05 | 
| Ткач Олег Поликарпович | 41 | 53 | 3,00 | 
| Майстер Анжелика Валерьевна | 42 | 44 | 2,95 | 
| Кузнецов Александр Николаевич | 43 | 42 | 2,87 | 
| Бурыкина Наталья Викторовна | 44 | 51 | 2,78 | 
| Зиновьев Алексей Владимирович | 45 | 54 | 2,75 | 
| Губаров Валерий Георгиевич | 46 | 43 | 2,73 | 
| Федоров Павел Николаевич | 47 | 48 | 2,72 | 
| Ермак Андрей Викторович | 48 | 38 | 2,70 | 
| Дыханов Георгий Яковлевич | 49 | 46 | 2,67 | 
| Иванова Алла Генриховна | 50 | 47 | 2,65 | 
| Линия отсечения | |||
| Маковский Игорь Владимирович | 51 | 55 | 2,65 | 
| Федосеев Максим Владимирович | 52 | 56 | 2,59 | 
| Кацман Владимир Леонидович | 53 | 41 | 2,58 | 
| Кузяева Тамара Николаевна | 54 | 39 | 2,53 | 
| Донских Сергей Леонидович | 55 | 59 | 2,40 | 
| Юспин Сергей Юрьевич | 56 | 57 | 2,34 | 
| Киселёв Дмитрий Геннадьевич | 57 | 50 | 2,33 | 
| Дорофеев Владислав Юрьевич | 58 | 49 | 2,25 | 
| Заливатский Алексей Сергеевич | 59 | 64 | 1,98 | 
| Морозов Евгений Михайлович | 60 | 71 | 1,97 | 
| Войтова Алла Сергеевна | 61 | 52 | 1,88 | 
| Боос Георгий Валентинович | 62 | 58 | 1,85 | 
| Мусевич Александр Иванович | 63 | 68 | 1,78 | 
| Асмолов Андрей Викторович | 64 | 61 | 1,77 | 
| Никулин Александр Владимирович | 65 | 69 | 1,76 | 
| Волкогон Владимир Алексеевич | 66 | 67 | 1,73 | 
| Агаев Надир Алиш оглы | 67 | 60 | 1,73 | 
| Рудников Игорь Петрович | 68 | 62 | 1,60 | 
| Рындин Владимир Тихонович | 69 | 73 | 1,57 | 
| Старовойтов Александр Сергеевич | 70 | 74 | 1,55 | 
| Фролов Валерий Витальевич | 71 | 63 | 1,41 | 
| Ветошкин Александр Геннадьевич | 72 | 65 | 1,37 | 
| Лопата Витаутас Вальдемарас | 73 | 66 | 1,35 | 
| Савенко Сергей Владимирович | 74 | 72 | 1,24 | 
| Чесалин Михаил Юрьевич | 75 | 70 | 1,20 | 
Методика исследования АПЭК
Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Калининградской области, проводится методом закрытого анкетирования. В сентябре 2015 года в нем приняли участие 26 экспертов: политологи, политтехнологи, медиаэксперты.
Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние политиков в Калининградской области?»
Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 5), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце.
Итоговый рейтинг представляет собой консолидированну
Список экспертов
Абрамов Владимир (отдел аналитики и мониторинга мэрии Калининграда), Балобаев Владимир (аналитический портал «RuBaltic.ru»), Берендеев Михаил (Балтийский федеральный университет им И. Канта), Беспалов Владимир (Российский институт стратегических исследований), Васильева Мария (медиа-холдинг «Западная пресса»), Высоцкий Алексей (политический консультант), Гавычева Алексадра (портал «Региональные комментарии»), Грознецкий Олег (корпорация «Союз», экс-министр социальной политики Калининградской области), Дыханов Георгий (Консалтингового центра «Бизнес-Эксперт»
АПЭК, 2015 г.

