На днях гу­бер­на­тор Ива­нов­ской об­ла­сти Па­вел Конь­ков со­об­щил о но­вых на­зна­че­ни­ях в ре­ги­о­наль­ном пра­ви­тель­стве. Несколь­ко чи­нов­ни­ков за­ня­ли но­вые по­сты, а неко­то­рые люди их по­ки­ну­ли. 

Ком­плекс раз­ви­тия ин­фра­струк­ту­ры Ива­нов­ской об­ла­сти воз­гла­вил Вла­ди­мир Ша­ры­пов. Он та­к­же ста­но­вит­ся за­ме­сти­те­лем пред­се­да­те­ля пра­ви­тель­ства Ива­нов­ской об­ла­сти. При этом де­пар­та­мент энер­ге­ти­ки и та­ри­фов пе­ре­хо­дит из Ком­плек­са эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия в Ком­плекс раз­ви­тия ин­фра­струк­ту­ры. Ис­пол­ня­ю­щей обя­зан­но­сти на­чаль­ни­ка де­пар­та­мен­та энер­ге­ти­ки и та­ри­фов (до со­гла­со­ва­ния кан­ди­да­ту­ры Фе­де­раль­ной служ­бой по та­ри­фам) ста­ла Ев­ге­ния Мо­ре­ва, ра­нее ра­бо­тав­шая за­ме­сти­те­лем на­чаль­ни­ка это­го де­пар­та­мен­та. Де­пар­та­мент жи­лищ­но-ком­му­наль­но­го хо­зяй­ства в ран­ге ис­пол­ня­ю­ще­го обя­зан­но­сти на­чаль­ни­ка воз­гла­вил Алек­сей Яст­ре­бов. До это­го он ра­бо­тал пер­вым за­ме­сти­те­лем на­чаль­ни­ка де­пар­та­мен­та ЖКХ – статс-сек­ре­та­рем.

Дмит­рий Жу­равлев:

— Чего сле­ду­ет ожи­дать от об­нов­лен­но­го ива­нов­ско­го пра­ви­тель­ства? Сме­на ко­манд про­ис­хо­дит все­гда. Сама по себе сме­на ру­ко­во­дя­ще­го со­ста­ва ни­че­го прин­ци­пи­аль­но­го не ме­ня­ет, из­ме­не­ния про­ис­хо­дят лишь на сле­ду­ю­щий день. На­при­мер, ко­гда при­хо­дят но­вые люди, и, если они ме­ня­ют си­ту­а­цию, то улуч­ше­ния за­мет­ны. По­то­му что по­ли­ти­че­ско­го смыс­ла в смене чи­нов­ни­ков, на­чаль­ни­ков управ­ле­ния, де­пар­та­мен­тов, служб ре­ги­о­наль­но­го уров­ня — нет. Про­сто гу­бер­на­тор под­стра­и­ва­ет ко­ман­ду под себя, ста­ра­ет­ся сде­лать ее бо­лее эф­фек­тив­ной.

На дан­ный мо­мент Ива­нов­ская об­ласть слож­но пе­ре­жи­ва­ет кри­зис, так как это до­воль­но свое­об­раз­ный ре­ги­он. Там нет ни газа, ни неф­ти, ни транс­порт­ной ин­фра­струк­ту­ры, за счет ко­то­рой мож­но жить, со­всем ни­че­го не де­лая. По­это­му ос­но­вой в Ива­но­во яв­ля­ет­ся тра­ди­ци­он­ная лег­кая про­мыш­лен­ность, а кри­зис, в первую оче­редь, уда­ря­ет по про­из­вод­ству, со­от­вет­ствен­но, ре­ги­он пе­ре­жи­ва­ет эко­но­ми­че­ские неуря­ди­цы с боль­шим тру­дом.

Ка­ких-то осо­бых кон­флик­тов, ко­то­рые бы от­ли­ча­ли об­ласть от дру­гих, я лич­но не вижу. Жизнь ста­ла тя­же­лее, но ни­кто не го­во­рил, что она ста­нет лег­че. Эмо­ци­о­наль­ных и пси­хо­ло­ги­че­ских по­след­ствий на дан­ном эта­пе нет. Ска­зать, что на­род воз­му­щен или же в эли­те есть за­го­вор про­тив гу­бер­на­то­ра, та­ко­го тоже нет.

Ива­нов­ская об­ласть — это не Москва, не Санкт-Пе­тер­бург, не Ниж­ний Нов­го­род, не Но­во­си­бирск и, если там ста­ли жить хуже, вряд ли это силь­но ста­ло за­мет­но, по­то­му что там и рань­ше жили не до­ста­точ­но хо­ро­шо.

Про­бле­ма ре­ги­о­на про­стая: где взять сред­ства, что­бы со­хра­нить уро­вень со­ци­аль­но­го раз­ви­тия и при этом под­дер­жать про­из­вод­ство, не уве­ли­чив без­ра­бо­ти­цу, так как в этом ре­ги­оне про­из­вод­ство все-таки есть. И на этом про­из­вод­стве ра­бо­та­ет до­ста­точ­ное ко­ли­че­ство лю­дей.

Что ка­са­ет­ся сти­ля управ­ле­ния гу­бер­на­то­ра Конь­ко­ва, то он ко­манд­ный, на­сколь­ко я могу су­дить. Это клас­си­че­ский стиль для се­го­дняш­не­го ре­ги­о­наль­но­го управ­ле­ния. Глав­ное – рас­ста­вить сво­их лю­дей и ор­га­ни­зо­вать их. Так как сам ру­ко­во­ди­тель управ­лять всем не мо­жет, а хо­ро­ший ру­ко­во­ди­тель уров­ня ре­ги­о­на – это кад­ро­вик, а не от­рас­ле­вик. Я счи­таю, Конь­ков это пре­крас­но по­ни­ма­ет.

Кор­руп­ция в Ива­нов­ской об­ла­сти не боль­ше, чем в лю­бом дру­гом рос­сий­ском ре­ги­оне. Од­ним из ис­точ­ни­ков кор­руп­ции яв­ля­ет­ся уро­вень раз­ви­тия об­ла­сти. Очень труд­но со­зда­вать кор­руп­цию в ре­ги­оне, где нече­го взять. А Ива­нов­ская об­ласть — да­ле­ко не пер­вая в спис­ке бо­га­тей­ших ре­ги­о­нов стра­ны. С дру­гой сто­ро­ны, кор­руп­ция — это все­гда без­на­ка­зан­ность. Глав­ное даже не воз­мож­ность украсть, а ис­крен­няя вера в то, что за это тебе ни­че­го не бу­дет. 

При этом в Ива­нов­ской об­ла­сти все-таки на­ка­зы­ва­ют за кор­руп­цию, но ожи­дать, что этот гу­бер­на­тор или ка­кой-то дру­гой спра­вит­ся с ней пол­но­стью, все же не сто­ит, по­то­му что ее мож­но со­кра­тить, умень­шить, но не по­бе­дить.