Региональные фонды капремонта сотрясают скандалы. Как передает «Коммерсант», заместитель министра строительства и ЖКХ России Андрей Чибис потребовал отставки главы фонда содействия капремонту в Свердловской области Александра Караваева. На данный момент, по словам замминистра, программа капремонта в Свердловской области выполнена на 24%. Согласно сообщению, размещенному в блоге чиновника, проверкой заключенных контрактов займутся правоохранительные органы.

Кроме того, в правоохранительные органы придется обратиться губернатору Иркутской области Сергею Левченко по итогам проверки деятельности регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов, сообщает ИА «Байкал Инфо». Как рассказал на итоговой пресс-конференции 22 декабря губернатор, такие предварительные выводы сделаны по итогам служебного расследования. Окончательное решение комиссия примет 28 декабря.

Михаил Дронов:

— Без сомнения, губернатор Сергей Левченко еще подкинет сюрпризов — и федеральной, и иркутской аудитории. Это яркий, своеобразный человек со специфическим стилем мышления — и на крутом вираже личной судьбы. Из профессиональных парламентариев — в топ-менеджмент авгиевых конюшен.

Но, боюсь разочаровать всех, его претензии к Фонду ремонта многоквартирных домов Иркутской области — не обернутся феерическими скандалами. Сомнительно, чтоб силовые органы нарыли там «многомиллиардные хищения» — но какой-то непорядок нароют обязательно (как и в любой аналогичной структуре по стране, причем — не обязательно в ЖКХ: везде, где идет речь о распределении и закрытии подрядов от лица «государства» или «общества», этих безвольных аморфных существ).

В чем же тогда смысл артикулирования этих подозрений? Тут я усматриваю два главных месседжа. Во-первых, это продолжение образа народного защитника — а именно сфера ЖКХ, особенно же Фонда МКД- самая ненавистная для иркутянина, как и для любого жителя РФ.

Сергею Георгиевичу необходимо поддерживать реноме «народного губернатора» — и тут карта беспроигрышная, эмоциональный отклик гарантирован (при том, что «как надо на самом деле» не знает никто из недовольных). А эмоциональная связь с людьми очень необходима, впереди — битвы за Госдуму, а еще — не окончательно поставлено в позицию «безропотного младшего партнера по власти» Законодательное собрание (хотя успехи велики, взять хоть безукоризненную операцию по принятию бюджета-2016).

Во-вторых, все может быть очень прозаично: оглашена преамбула смены гендиректора Фонда. Нынешний его руководитель, Андрей Микуляк, хотя он и депутат ЗС, сильной фигурой никак не является. А у Левченко есть обязательства перед союзниками — иркутскими строителями, у которых любой менеджер среднего звена легко возглавит подобный фонд. В период кризиса любой строительный магнат с удовольствием нарастит суммарные обороты бизнеса за счет еще и такого заказчика, плановая же его прибыль предусмотрена сметами. Так что не удивлюсь, если через месяц-другой Фонд капремонта возглавит кто-нибудь из сотрудников компании «Новый город».

В этой истории больше показательно другое — если искать «приметы стиля» губернатора-коммуниста. Иркутский Фонд капремонта — создан в соответствии с федеральным законодательством, это не местное творчество. Критикуя его деятельность, Сергей Левченко демонстрирует неготовность спорить с идеей по существу и тем более — с рыночных позиций. Речь идет о том, чтобы попросту «усилить контроль» и «поставить правильных людей» (ага, будто бы, если вместо шести контролеров поставить шестьдесят, административные издержки не увеличатся, а доверие к Фонду и платежи в него возрастут).

В этом смысле — это как раз демонстрация вполне предсказуемого «государственнического» образа мышления: все наладится, если «повысить ответственность». Пересмотр же самой идеи даже не допускается, во всяком случае, этого не видно.