У Следственного комитета, судя по всему, не было выбора: дело сына иркутского губернатора Сергея Левченко – Андрея Левченко нужно было довести до стадии окончательного обвинения. Почему? Следственный комитет – не избирательный штаб какого-либо из кандидатов. Правоохранители не могут просто произвести чернуху во время выборов и не думать о последствиях после выборов. Поэтому было бы удивительно, если открытое еще в 2015 году дело Андрея Левченко не получило своего развития. Следственный комитет даже из имиджевых соображений должен был довести это дело до обвинения.

Незакрытое дело в определенном смысле на руку и Сергею Левченко. Как раз было бы подозрительно, если дело закрыли. В этом могли бы усмотреть вмешательство губернатора. Более того, эта тема была использована пиарщиками Сергея Левченко на прошлогодних выборах губернатора, на которых он победил экс-главу региона Сергея Ерощенко.

Важно знать, что один из обвиняемых следственным комитетом – бывший ректор иркутского политеха Иван Головных, недавно был полностью оправдан в суде. Обвинение, которое ему предъявлялось тоже связывают с интересами бывшего губернатора Иркутской области Сергея Ерощенко. Это говорит о том, что предъявленное обвинение Андрею Левченко еще не означает обвинительного приговора суда.

Я не владею никакой инсайдерской информацией по поводу того, сколько в этом деле политики. Однако уверенно могу предположить, что раз дело возникает во время выборов, то без политики не обошлось. При этом истоки этой политической подоплеки мне неизвестны и думаю, что мало кому известны. На этот счет слишком много в регионе сплетен и домыслов.

Еще важный момент состоит в том, что буквально на прошлой неделе губернатор Сергей Левченко инициировал внутрислужебное расследование, связанное с компанией «Ангара», которая, по сути, принадлежит бывшему губернатору Сергею Ерощенко. Что значит внутрислужебное? Внутри администрации поручено разобраться какие обязательства перед региональным бюджетом, перед региональной администрацией были выполнены авиакомпанией «Ангара». Эта ситуация – тоже сюжет из прошлогодней избирательной кампании. Её Левченко во время выборов также успешно использовал против экс-губернатора Ерощенко. Так что, все это напоминает эхо бывшей войны.

С учетом вышеизложенного можно предположить, что Следственный комитет мобилизовал предъявление обвинения Андрею Левченко в ответ на то, что он инициировал внутреннее расследование или «исследование этого вопроса», как заявлял сам губернатор. Однако напрашивается немного другая версия. Здесь я позволю себе сослаться на инсайдерскую информацию о том, что Следственный комитет и так собирался предъявить обвинения Андрею Левченко. Об этом мне стало известно еще две недели назад. Скорее всего, региональная власть сама обратилась к сюжетам, связанным с авиакомпанией «Ангара», для того, чтобы информационно сыграть на опережение и отвлечь общественное внимание от этого дела.

Что касается нежелания губернатора Сергея Левченко комментировать СМИ обвинения, предъявленные его сыну, то как политик он поступил правильно. В тоже время формулировка, с которой он отказался от комментария – «понятия не имею» – неудачна и лицемерна. Было бы лучше, если иркутский губернатор заявил просто – «без комментариев». Тогда не было повода говорить о его в неискренности. Вместе с тем, я не думаю, что он хотел лгать. Скорее он просто волновался и высказался не подумав о том, как это можно интерпретировать.