История с выдвижением однофамильцев-спойлеров в Чувашии получила продолжение. Совсем недавно избирком республики отказал в регистрации двум однофамильцам действующего депутата Госдумы Анатолия Аксакова («Справедливая Россия»), которые выдвигались с ним по Канашскому одномандатному округу.

Однако, как сообщает «Правда ПФО», на днях «Российская экологическая партия «Зеленые» в Чувашии выдвинула нового Аксакова по Канашскому округу.

В Чебоксарском одномандатном округе есть полный тёзка депутата Госсовета Чувашии Олега Николаева («Справедливая Россия»), работающий водителем в одной из коммерческих организаций, сообщает ИА REGNUM.

Известно, что «двойники»-спойлеры появились и у политиков, участвующих в выборах в республиканский парламент. Так, однофамильцы есть у депутатов Сергея Семенова и Игоря Молякова.

Между тем председатель Центризбиркома (ЦИК) Элла Памфилова выразила недовольство партиями, которые выдвигают в одномандатных округах двойников известных кандидатов. «У нас нет правовых оснований воздействовать на эту неблаговидную практику, но поставить черную моральную метку на тех, кто использует эту технологию, мы с коллегами сможем», – приводят «Ведомости» слова Памфиловой. Глава ЦИК пообещала, что информация о выдвижении кандидатов-двойников будет обнародована. «По крайней мере, мы все эти случаи будем обязательно предавать гласности, чтобы избиратели прекрасно понимали, что происходит. Если та или иная партия начинает таким нечестным образом бороться со своими сильными конкурентами, избиратели должны это видеть. Мы проанализировали первые, еще неполные списки, что происходит в регионах, и будем это делать постоянно», – заявила Памфилова.

Дмитрий Евсеев:

— Очевидно, что республиканские власти опасаются сильных оппонентов. «Двойники»–спойлеры — это распространенная практика по стране. Например, в Марий Эл от КПРФ выдвигается явный лидер предвыборной гонки Сергей Иванович Казанков (одномандатный округ №22), ему выставили самовыдвиженца с похожей фамилией — Казакова. Как в Чувашии, так и в Марий Эл работники бюджетных организаций собирают подписи для выдвижения этих кандидатов, это делается централизованно. Но, к сожалению, законодательство не запрещает подобные политтехнологические «выкрутасы».

Я думаю, что мнение Москвы по истории с «двойниками» в итоге будет учтено. Если Кремль дал четкую команду, что «двойников» быть не должно, то их и не будет. Возможно, это просто определенная психологическая война. В рамках избирательной кампании это достаточно эффективная, хотя и не очень чистая технология. Это изматывание, отвлечение юридических и финансовых ресурсов на отслеживание этой ситуации.

Если «двойники» будут зарегистрированы, они действительно могут оттянуть голоса у реальных кандидатов, иначе этим бы и не стали заниматься. Но вообще те кандидаты, вместе с которыми выдвигаются «двойники», должны быть в определенной степени польщены — это значит, что они сильные кандидаты. Никто же не выдвигает двойников Данилова или Шурчанова (Григорий Данилов, бывший единоросс, выдвигается в Госдуму от КПРФ по Канашскому округу в Чувашии, Валентин Шурчанов — лидер рескома КПРФ, возглавляет список КПРФ в региональной группе №10 — прим. редакции ), потому что прекрасно понимают, что эти кандидаты не могут рассчитывать на победу.