Городские свалки Челябинска и Магнитогорска будут закрыты до 1 июля 2018 года. Такую задачу поставил губернатор Челябинской области Борис Дубровский, сообщает «Uralpress.ru». Челябинскую свалку, находящуюся в черте города, планировалось закрыть в 2018 году, а в 2019 году приступить к рекеультивации. С учетом с учетом проведения в Челябинске в 2020 году саммитов ШОС и БРИКС муниципальным властям Челябинска было дано поручение ускорить подготовку технической документации. На рекультивацию городских свалок в Челябинске и Магнитогорске получено положительное заключение государственной экспертизы на изыскательские работы. Далее предстоит выбрать подрядчика-проектировщика и организацию, которая займется рекультивацией.

Часть экспертов полагает, что данные меры действительно станут существенным вкладом в экологию региона, другие не исключают, что губернатор Дубровский просто пытается сделать себе пиар.
Дмитрий Журавлев:
— Экологическую ситуацию в данном регионе, в отличие от Московской области, определяют не свалки, это точно. Что хотел от данных мер получить Дубровский, сложно сказать. Улучшение экологии, особенно в таких регионах, как Челябинская и Свердловская области, несет в себе и решение социальных проблем людей, повышает качество их жизни. Действительно, экологическая ситуация в Челябинской области очень сложная, данные проблемы наблюдаются последние 75 лет. Первая атомная авария в СССР произошла на территории этого региона (первая в СССР радиационная чрезвычайная ситуация возникла 29 сентября 1957 года на химкомбинате «Маяк» в Челябинской области — прим.ред.). Экологическая проблема для Урала стоит остро.
Закрытие свалок, конечно, может быть и пиаром, но если человек все-таки что-то делает, это все равно вклад в сохранение жизни людей. Даже если он таким образом хотел повысить свой уровень доверия у населения, то и бог с ним, главное, чтобы был результат. Другой вопрос, что именно в Челябинской области свалки вторичны, главный вклад в ухудшение экологии вносят отходы производства.
Несколько западных компаний до момента присоединения Крыма собирались вывозить эти отходы для вторичной переработки. Потому что они (отходы — прим.ред.), с одной стороны, богаты сырьем, с другой стороны, химически активны. То есть не со свалок нужно начинать комплексное решение экологических проблем в регионе. Пусть хоть полигоны уберут, если смогут. Но встает вопрос: как у властей это получится? Просто закрывать свалки бессмысленно, потому что рядом возникнут новые. Решить проблемы свалок можно только одним образом — создать производство по переработке мусора. А об этом пока ничего не сообщается. Даже дагазация полигона — это не решение проблемы. Мусор все равно придется куда-то выкидывать. Если будет принято решение о замене складирования отходов на их переработку, и Дубровский сможет это обеспечить, тогда данные меры принесу практическую пользу. Если нет, то это осознанный или не осознанный пиар.