На предвыборном съезде «Российской партии пенсионеров за справедливость» в партийном списке кандидатов на выборы в Государственную думу появилась фамилия челябинского экс-губернатора Михаила Юревича. Почему данный съезд стал скандальным и в последствии может быть признан нелегитимным, а также причем тут Михаил Юревич, читайте в обзоре «РК».

Скандал в «товарищеской атмосфере»?

9 июля в Москве состоялся II Съезд политической партии «Российская партия пенсионеров за справедливость». Тайным голосованием съезд выдвинул федеральный список кандидатов в депутаты в составе 387 человек, а так же список из 166 кандидатов по одномандатным округам. Как сообщается на официальном сайте партии, на съезде присутствовали 67 делегатов из большинства регионов и мероприятие, как утверждали сами партийцы, прошло «в деловой, рабочей, товарищеской атмосфере». В списках оказался скандальный политик, экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич.

Вскоре источник в партии заявил, что съезд РППС может быть признан нелегитимным, потому что большинство делегатов не согласны с позицией ряда своих коллег, которые выдвигают в качестве кандидатов в Госдуму людей, чья биография подрывает авторитет партии и подходы, складывавшиеся в партии годами. Примечательно, что данное заявление за несколько минут до начала голосования за списки, было опубликовано в ТАСС и РИА Новости.

Слова про биографию, которая подрывает авторитет партии – явный намек про прошлое челябинского губернатора Михаила Юревича. Ранее в «РК» уже приводили информацию про снятие Юревича с праймериз «Единой России»
за несколько дней до голосования в связи с появлением серьезного компромата. Чуть позже политик также покинул ряды «Единой России» и в СМИ активно тиражировались слухи о его возможном выдвижении от «Справедливой России» и «Родины». Однако ничего не подтвердилось. Позже он решил бороться за депутатский мандат в качестве самовыдвиженца и в итоге отказался и от этой идеи, выдвинувшись от «Партии пенсионеров».

В своем заявлении источник конкретизировал свои слова: «Речь идет о бывшем губернаторе Челябинской области Михаиле Юревиче, который, по сути, был уволен с должности руководителя региона на основании недоверия к нему людей. Не исключено, что его включение в списки могло произойти в результате коррупционных действий ряда членов партии. В результате большинство делегатов отказываются голосовать на съезде по этому вопросу».

Подтвердил информацию источника и один из делегатов съезда – член президиума центрального совета партии Владимир Вуколов. Он рассказал, что выступил против кандидатуры Юревича. «У меня как у члена президиума центрального совета партии и руководителя калининградского регионального отделения возник вопрос по одной фамилии — господина Юревича. Мы пропрезидентская партия, и я себя таковым позиционирую, я член Народного фронта, у меня эта фамилия вызвала вопросы, поскольку, насколько я знаю, Юревич как губернатор Челябинской области нашего президента не устроил. Я считаю, что люди с такой репутацией в наших партийных рядах не должны быть», – подчеркнул политик в разговоре с ТАСС.

Поспешил опровергнуть слова анонима и сам лидер «Партии пенсионеров» Евгений Артюх. «Нет никаких скандалов. В нашем списке все граждане России, имеющие право быть выдвинутыми, мы при подборе кандидатов внимательно подходили к биографии кандидатов, мы принципиально из 250 заявок, которые к нам поступили, отобрали 166. Сначала по тем ожиданиям, что люди должны соответствовать нашему идеологическому концепту партии, во-вторых, по документам, третье – эти люди не должны иметь судимости», – сказал лидер партии РИА Новостям.

ЦИК проверит

Бывший челябинский губернатор, объясняя свое выдвижение от РППС, также заявлял, что особые надежды партия возлагает на нового главу Центризбиркома Эллу Памфилову. По его словам, с ее приходом ни у кого не должно возникнуть вопросов относительно честности и легитимности результатов предстоящих выборов.

Неизвестно, как отнеслась к этой реплике председатель Центризбиркома Элла Памфилова, но по поводу информации о скандальном съезде «Российской партии пенсионеров» она высказалась предельно четко. Еще 10 июля Памфилова заявила, что ЦИК РФ рассмотрит вопрос о легитимности съезда РППС после того, как она подаст в комиссию документы для заверения списков.

«Пока это их внутреннее дело, пусть они сначала сами с собой разберутся, представят нам документы, а уже потом мы, исходя из нашей компетенции, будем думать, что с этим делать, есть ли там какие-то нарушения, насколько съезд легитимен. Пока рано об этом говорить, подождем, с чем они к нам придут. В любом случае это должно произойти не позднее 13 июля», – сказала Памфилова ТАСС.

К этому стоит добавить, что дружелюбие, которое демонстрирует членам ЦИК Михаил Юревич, к несчастью для политика, совершенно не волнует членов избирательной комиссии, которые пристально следят за тем, чтобы в ходе кампании ни одно из нарушений не осталось без их внимания.

Еще 8 июля, когда экс-губернатор не объявил о том, что собирается идти на выборы в Госдуму под брендом «Партии пенсионеров», избирательная комиссия Челябинской области направила в полицию четыре жалобы на представителей политика. «В двух поступивших жалобах утверждается, что представители кандидата-самовыдвиженца раздавали макароны при сборе подписей за него. В двух других говорится о том, что сотрудников одного из частных предприятий заставляют собирать подписи под угрозой увольнения», – пояснили в облизбиркоме ТАСС.

Причины неожиданного выбора

«Российская партия пенсионеров за справедливость» – одна из 14 партий, имеющих право участвовать в думских выборах без сбора подписей. Отдельным политическим объединением «Партия пенсионеров» стала недавно. В 2006 году она заключила с «Партией жизни» Сергея Миронова и «Родиной» соглашение об объединении в единую партию «Справедливая Россия». Однако после либерализации партийного закона в 2012 году «Родина» и «Партия пенсионеров» восстановились как самостоятельные политические силы.

Сам лидер РППС Евгений Артюх – депутат Законодательного собрания Свердловской области и ранее руководил проектом ОНФ «За честные закупки» в Свердловской области, был доверенным лицом президента.

Эксперты предполагают, что именно отсутствие необходимости сбора подписей и партийный лидер – выходец с Урала – две причины, которые подвигли экс-губернатора выдвинуться под партийный брендом «Партии пенсионеров» на выборы в Госдуму.

Так это или не так, точно сказать нельзя, но неоспоримый факт, что Юревича поставили во главу объединенного регионального списка «Партии пенсионеров», в который вошла Челябинская и Курганская области. Эту информацию «Интерфакс-Урал» подтвердил руководитель челябинского регионального отделения партии Евгений Коротенко. «Первым в списке числится Михаил Юревич, – сообщил изданию он.

Кроме того, Юревич выдвинут по Челябинскому одномандатному округу, по которому ранее выдвигался на праймериз и от которого начал сбор подписей как самовыдвиженец на выборах в Госдуму. Эту информацию он подтвердил сам в интервью «31TV.ru».

Также он рассказал, почему именно РППС ему близка. «В ходе длительной подготовки к выборам мне приходилось больше всего общаться с пожилыми людьми, с пенсионерами, ситуация у них сейчас очень тяжелая: маленькая пенсия, недоступные медикаменты, ЖКХ, медицина… Программа «Партии пенсионеров» полностью соответствует моим внутренним убеждениям. Поэтому я принял предложение, возглавил список и иду по одномандатному округу от партии. Хочу отметить, что все кандидаты от «Партии пенсионеров» поддерживают президента Владимира Владимировича, партия поддерживает президента и партия также входит в общероссийский народный фонд», – объяснил свой выбор Михаил Юревич.

Версии и гипотезы

В беседе с «РК» эксперты выдвинули свои гипотезы относительно того, зачем Юревичу выдвижение под брендом РППС и поразмыслили над тем, как его политические амбиции могут отразиться на перспективах «Партии пенсионеров».

Так, генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин уверен, что «Партия пенсионеров» столкнется с серьезными проблемами, если сохранит Михаила Юревича в списке. «Я не исключаю даже возможности снятия партии с выборов в Государственную думу», – заявил Данилин.

Эксперт обратил внимание, что челябинский политик, покинув свой пост губернатора в 2013 году, потерял доверие президента и властей. «Именно это обстоятельство заставляет все партии, которые поддерживают курс президента, настороженно относиться к Юревичу. Действительно, странно вносить в свои списки того, кто не справился с задачами, которые перед руководителем региона ставил глава государства. Здесь стоит отметить, что «Партия пенсионеров» формально тоже пропрезидентская партия, но, похоже, что внося в свои списки экс-губернатора, они сделали ставку на его популярность в Челябинске», – считает гендиректор Центра политического анализа.

По словам политолога Евгения Ланкина, для нынешнего губернатора Челябинской области Бориса Дубровского – популярный в регионе Юрьевич – очень опасная фигура. «Его присутствие в информационном пространстве – перетягивает внимание от действующего губернатора в сторону бывшего руководителя. Этим обстоятельством Юревич мог бы воспользоваться в будущем и вернуться в регион. По моему мнению, такая перспектива никак не может радовать местные элиты и, вероятно, федеральные власти», – предполагает Ланкин.

В свою очередь директор по аналитике консалтингового агентства PRo & Contra Андрей Лавров в разговоре с «РК» обратил внимание, что без «Партии пенсионеров» Юревич не будет иметь возможности побороться за депутатский мандат и стать депутатом, поскольку по закону снова самовыдвиженцем на выборы в Госдуму это года он пойти уже не сможет, как и выдвинуться от еще какого-то партийного бренда – все списки альтернативных партий уже сформированы.

«Вопрос о признании или непризнании легитимности съезда партии пенсионеров зависит, прежде всего, от политической воли конкретных лиц и к судебным решениям не имеет никакого отношения. Поэтому будет политическая воля – будет и съезд признан легитимным», – считает эксперт.

По мнению Лаврова, такое настойчивое желание челябинского губернатора стать депутатом Госдумы объясняется «личной выгодой». «Он желает сохранить свой бизнес и обеспечить депутатскую неприкосновенность, чтобы защититься от вероятного уголовного преследования. Напоминаю, что официальной причиной его отставки называли «конфликт с местными элитами», но если копать глубже, то там обнаруживается некоторая связь и с делом обманутых дольщиков кампании «Гринфлайт», основными акционерами которой являлись люди Юревича – тёща его бизнес-компаньона и бывший водитель», – пояснил эксперт.

Объяснил Лавров и почему появилась информация о скандальном съезде «Партии пенсионеров». «Выдвижение многих кандидатов, а не только Михаила Юревича, стало неожиданностью для представителей партии. Участникам мероприятия предложили голосовать не за каждого кандидата по отдельности, а за утверждение полного списка. Таким образом в списках появились «кошельки», спонсоры – не те, кто готовы представлять партию, потому что она близка им по духу, по идеологии. Именно это и заставляет многих сторонников партии говорить о том, что партийное мероприятие – нелегитимно», – заключил директор по аналитике консалтингового агентства PRo & Contra.