Губернатор Челябинской области Борис Дубровский инициировал отставку мэра Миасса Геннадия Васькова, сообщает ura.news. Васьков 11 мая написал заявление на имя главы региона об увольнении. Это заявление будет передано в городское собрание Миасса, депутаты назначат и. о. главы. После этого будет назначен конкурс по отбору кандидатур на должность мэра. По мнению эксперта, отставка должна была произойти гораздо раньше.

Александр Мельников:

— Я думаю, что здесь скорее стоит удивляться тому, что отставка произошла только сейчас, потому что было слишком много самых разных факторов, определяющих вероятность отставки Васькова. Миасс, в принципе, сложный город с большими внутриэлитными противоречиями: там очень много разных групп влияния, друг с другом плохо согласующихся, а Васькову не удалось стать компромиссной фигурой, у него были большие проблемы с городским собранием депутатов, которое по принципиальным моментам повестки очевидно оппонировала ему. В частности, два года подряд депутаты не принимали его отчет по итогам работы, что, собственно, уже является формальным основанием для запуска процедуры отставки.

Кроме того, у силовиков было достаточно много вопросов к деятельности администрации Миасса, возбуждено несколько уголовных дел, они не касаются непосредственно Васькова, по крайней мере, пока, но его допрашивали. Однако в отношении сотрудников администрации, людей, связанных с администрацией, возбуждались дела. Параллельно, если говорить о силовых аспектах, Контрольно-счетная палата, губернаторские ревизоры, которые приезжали, тоже остались, мягко говоря, не очень довольны результатами и передали информацию правоохранителям. То есть по линии правоохранительных органов над Васьковым тоже давно сгущались тучи.

В Миассе постоянно возникают какие-то скандальные истории, вплоть до обрушения потолков в детских садиках, у областной власти тоже не было удовлетворения работой Васькова. Поэтому я думаю, что его такая изобретательная деятельность, личное желание удержаться на посту только оттягивало отставку, и я подозреваю, что её ещё откладывало отсутствие реальной замены Васькову: Миасс — сложный город, и найти компромиссную, сильную фигуру, которая стала бы хорошей заменой, было сложно. А сейчас, видимо, критическая масса накопилась, и отставка Васькова в итоге произошла.

Кризис власти в Миассе был перманентный, отставка, скорее, может этот кризис преодолеть, поскольку в условиях, когда депутаты гордумы в течение двух лет не принимают отчет главы города – это в большей степени кризис, и когда правоохранители возбуждают уголовные дела. Сейчас там будут идти серьезные внутриэлитные процессы и согласования кандидатур сменщика, и, возможно, что позиция городского собрания в отношении предлагаемых кандидатов будет независимой, и будут согласовательные процессы, но большего кризиса, чем есть в Миассе в последние годы, думаю, все равно не будет.