После отставки министра экологии Челябинской области Ирины Гладковой, региональные власти должны перейти к диалогу с общественностью по поводу строительства Томинского горно-обогатительного комбината, считают эксперты. Против строительства объекта, который ведет «Русская Медная Компания», выступают общественники и население, которые считают, что это приведет к экологической катастрофе. Для разрешения ситуации одной отставки министра мало, необходимо проводить независимые экспертизы и вести переговоры со всеми сторонами конфликта.

Виктор Кузенков:

— Гладкова – выходец из «Русской Медной Компании» (РМК), и конфликтная ситуация, связанная со строительством Томинского горно-обогатительного комбината (ГОК), которое ведет РМК, привела к конфликту интересов. Непонятно, поддерживала ли Гладкова РМК или нет, но общественное мнение давило на то, что она представляет РМК и поддерживает их интересы. Поэтому, само собой, ей было сложно эмоционально справиться с этой ситуацией, но она, думаю, сделала правильное решение: чтобы не было конфликта интересов, написала заявление.

Теперь, думаю, власти региона поставят министром экологии человека, который будет понятен им, общественности, и который будет договороспособен и с теми, и с другими. После звонка президента активистам «Стоп ГОКа» (движение против строительства Томинского ГОК) в прошлом году, когда Владимир Путин поддержал их действия, начался какой-то диалог власти с обществом. Сейчас нужен человек, который поддержал бы этот контакт. Предположу, что новым министром будет выходец из научных кругов, который сможет аргументировано поддержать ту или иную позицию.

Я думаю, что уход Гладковой не означает, что строительство ГОКа будет остановлено, она просто воспринималась общественностью как красная тряпка, и её уход — шаг в сторону общественности. Для того, чтобы принять решение по строительству комбината, нужно выслушать позицию и «Стоп ГОКа», и РМК, не с ангажированной и коррумпированной стороны, а со стороны научного подхода.

В плане стройки ГОКа, я думаю, что необходимо аргументировано настаивать на различных экспертизах, причем не ангажированных, а на независимых. У РМК, конечно, денег много, они могут купить любую экспертизу, но нам всем жить в Челябинске, и нельзя допустить, чтобы строительство комбината стало последней каплей в плохую экологию города.