В Челябинской области по поручению заместителя генерального прокурора РФ Юрия Пономарева организована проверка законности действий вице-губернатора Ивана Сеничева, попавшего в эпицентр скандала в связи с конфликтом с ЧОПами, осуществлявшими охрану главы региона до 1 октября.

Между тем, эксперты, опрошенные «РК», полагают, что для Сеничева, нелестно отозвавшегося о регионе, в котором живет и работает, серьезных последствий не будет.

Проверят слова

В ходе проверки предстоит тщательно проверить опубликованные в СМИ данные о неправомерных действиях заместителя губернатора Сеничева, сообщила представитель прокуратуры Челябинской области Наталья Мамаева. «Им будет дана правовая оценка. А при подтверждении фактов нарушения законности будут приняты исчерпывающие меры прокурорского реагирования», — отметила представитель надзорного ведомства, сообщает «Российская газета».

Ранее в ситуации пообещал досконально разобраться губернатор области Борис Дубровский. Однако проверка деятельности вышеуказанных ЧОПов, которая, по всей видимости, и стала причиной их обращения в СМИ, по словам Дубровского, будет завершена.

«И в дальнейшем продолжим наводить порядок в сфере государственных закупок и проверять эффективность расходования бюджетных средств», — заявил губернатор.

Более месяца назад вице-губернатор Иван Сеничев инициировал расторжение госконтракта с охранным предприятием «Питон». По предложению Сеничева главное контрольное управление Челябинской области проверяет на предмет нарушений всю деятельность по охране главы региона, обеспечению безопасности мероприятий правительства и губернатора за последние три года, передает Znak.

«Не надо подслушивать»

Вскоре после этого Lifenews опубликовал запись частного телефонного разговора между Иваном Сеничевым и руководителем, совладельцем ЧОП «Питон» Игорем Калугиным. Последний заявил, что вице-губернатор требует передать области два автомобиля Range Rover, на которых до последнего времени перемещался губернатор Челябинской области и его охрана. Данные публикации вызвали огромный общественный резонанс. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопросы журналистов, заявил, что «в Кремле считают, в первую очередь не надо подслушивать».

Депутаты Госдумы назвали заместителя губернатора Челябинской области Ивана Сеничева профнепригодным. Депутатов возмутило, что политик назвал собственный регион нецензурным словом, сообщает портал "Говорит Москва".

Член комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики Михаил Брячак в интервью журналистам подчеркнул, что Сеничев «не имеет морального права» занимать пост заместителя губернатора.

«Если оценивать возможности эффективной работы главы субъекта, среди основных критериев, безусловно, находится отношение к субъекту и к населению, живущему на этой территории. При таких словах ожидать эффективной работы от этого человека не представляется возможным. Морального права занимать этот пост данный человек не имеет. А высшему руководству необходимо учесть, что основному критерию для нахождения на этой должности данный человек не соответствует», — уверен Брячак.

По его словам, что касается дорог, то в любом регионе они «во многом находятся в ведении федеральных дорожных фондов, и эффективность деятельности этой службы зависит от своевременного и полного исполнения технологических циклов по их содержанию».

Как добавил Брячак, этическая сторона данного инцидента, скорее всего, будет рассмотрена администрацией президента, сообщает телеканал «РЕН».

Слова или эмоции?

Политолог Василий Зорин в комментарии «РК» указал, что губернатор Борис Дубровский «обязательно вникнет в ситуацию, разберется, примет необходимые адекватные меры, чтобы сохранить стабильную ситуацию в области». «Думаю, этот скандал не скажется на эффективности губернаторской команды. Понятно, что превалировали эмоции со стороны заместителя губернатора. Да, это очевидно. Однако я уверен, что возникшая ситуация будет обязательно разрешена, но только при непосредственном участии главы региона», — сказал собеседник «РК».

У этой ситуации имеется явная подоплека – есть конфликт интересов между областным руководством и местным бизнесменом, подчеркнул политолог Алексей Ширинкин.

«Слив в СМИ этой информации – это ответные действия предпринимателя. В этом смысле все довольно понятно. Хочу заметить, что бизнесмен, о котором идет речь, не является какой-то фигурой в масштабах региона, степень его серьезности не очень высока. Это совершенно средняя птица, не олигарх и не политический деятель», — сказал политолог.

По его мнению, «для Ивана Сеничева не последует серьезных последствий». «Конечно, это не очень этично использовать такие обороты, тем более, применительно к региону, в котором родился, живет и работает. Но в пылу полемики на первый план вышли эмоции. Губернатор его не сдаст, это не та ситуация. Думаю, Дубровский его пожурит за неосторожность. Тут, как говорят в народе, надо следить за базаром. Однако этот скандал наверняка негативно повлияет на рейтинг Челябинской области», — резюмировал эксперт.

Должны ли политические деятели нести ответственность за свои слова – читайте об этом аналитический обзор «РК».