На два региона цифра в 800 кандидатов звучит, конечно, страшно
Вслед за завершением выдвижения кандидатов в депутаты Орловского горсовета завершился прием документов кандидатов на выборы в Белгородскую областную думу. В горсовет десять партий выдвинули 170 кандидатов-списочников, в облдуму 13 партий — 621 кандидата. В орловской кампании также участвуют 215 одномандатников, в белгородской — 128.
По данным СМИ, стоит ожидать жесткого противостояния в Орле, где коммунисты могут потерять часть из нынешней половины мандатов. При этом прогнозируются традиционно контролируемые выборы в Белгороде.
Дмитрий Аронов:
— Полагаю, что здесь, скорее всего, нужно дождаться окончания регистрации. Например, в Орле выдвинулось 215 человек на 28 округов. Это примерно 8 человек на место, но насколько я знаю, уже 10% забрали свои заявления. Это значимая цифра.
У целого ряда кандидатов просто оставлены заявления, потому как в установленный срок они документы не принесли. Они участвовать не будут, но ввиду отсутствия формального решения они еще числятся.
На два региона цифра в 800 кандидатов звучит, конечно, страшно, но у нас в Орле пока всего 200. Если, конечно, еще посчитать партийные списки, у нас 9 партий. Там есть так называемые территориальные группы, где из одного, где из двух человек, но понятно, что из них всего формируется 10 человек от городского совета.
Что касается пресловутого интереса к выборам в этих регионах, у меня складывается ощущение, что большинство партий отыгрывают номера перед своим федеральным руководством.
Если говорить о вероятности прохождения оппозиционеров, то здесь нужно смотреть на то, кого мы считаем оппозицией. Если брать «РПР- Парнас», то у нас выдвинулся человек, и его зарегистрировали. А остальных выдвиженцев я бы оппозицией не считал. Например, «Патриоты России» – они кто? Формально, на последних выборах они были в оппозиции. Поэтому здесь главное определить, кого мы считаем оппозицией.
Полагаю, что следует дождаться дня, когда окончательно определится формальный состав, идущих на выборы, и сделать хороший качественный анализ с точки зрения проходных – не проходных.