Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков назвал безобразной работу мэрии Белгорода по восстановлению пострадавшего от обстрелов со стороны Украины жилья. Заммэра Василий Голиков объяснил невыполнение плана нехваткой средств у подрядчиков, но Гладкова такой ответ не устроил. По его словам, деньги на авансирование работ были выданы 1,5 месяца назад. После этого губернатор выразил сомнение, что Белгороду нужна такая администрация. Эксперты РК рассказали, объективны ли претензии главы региона к мэрии и последуют ли за критикой кадровые решения в отношении чиновников администрации города. Подробности – в сюжете.

«Безобразная работа»

Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков раскритиковал работу администрации Белгорода по восстановлению жилья, которое пострадало от обстрелов со стороны Вооруженных сил Украины.

В понедельник, 29 июля, во время еженедельного совещания правительства области, которое транслируется в прямом эфире «ВКонтакте», заместитель мэра Василий Голиков рассказал, что мэрии не удалось выполнить поставленный губернатором план – 264 жилых объекта остаются неотремонтированными. Причина, по словам Голикова, в нехватке оборотных средств у подрядчиков. Кроме того, обязательства по ряду объектов не выполнили компании, привлеченные областным министерством.

В свою очередь Гладков категорически не согласился с объяснением заммэра. Он напомнил, что средства для авансирования работ Белгород получил еще 1,5 месяца назад – и задержек быть не должно.

«Владимир Жданов из Шебекинского округа первым пришел, отработал с фондом и все деньги забрал. Ему надо, а Белгороду ничего не надо – ни Демидову (Валентин Демидов – мэр Белгорода), ни Голикову. Работаете очень плохо, безобразно. Вам нужно не просто в рот положить, но еще и челюсть двигать, чтобы вы разжевали. Вы пытаетесь мне еще доложить, что министерство плохо работает. А зачем мне тогда администрация нужна, если большую часть работы по городу выполняет правительство?» – возмутился Гладков.

Глава региона особо подчеркнул, что Белгород не обстреливают с апреля, то есть власти работают без взрывов, обстрелов, гибели рабочих, но и в спокойной обстановке не могут организовать процесс.

На эту неделю властям Белгорода поручено отработать задачи по 734 объектам, которые они не выполнили ранее. Гладков отметил, что мэрия должна искать деньги самостоятельно в случае их нехватки, так как область не может решать за город все вопросы.

«Деревья не спилены – обращаетесь к губернатору, укрытия поставить – к губернатору, не поливают асфальт – к губернатору, проекты по благоустройству, ремонт школ, детсадов – все это делает область. Зачем нам нужна администрация Белгорода? Начинаете меня уже злить, не доводите до крайностей», – подытожил губернатор.

Всего с начала СВО в Белгородской области было разрушено и повреждено более 30 тыс. домов и квартир. На сегодня восстановлено более 24 тыс. объектов.

Есть ли риски для Демидова?

Доцент кафедры социальных технологий и государственной службы БелГУ Евгений Реутов рассказывает, что с точки зрения соблюдения плана по восстановлению жилья и запросов белгородцев критика Гладкова объективна, но в регионе действительно идет фактически борьба муниципалитетов за финансирование, которого не всегда хватает для проведения работ. Кроме того, по словам Реутова, в регионе не достает и организационных ресурсов – не так много строительных организаций готовы к работе на высокорисковом рынке жилья в Белгороде.

«Риск кадровых решений в отношении руководства администрации Белгорода, безусловно, есть, тем более несоблюдение сроков восстановления жилья – далеко не единственная актуальная проблема Белгорода. Тем не менее вряд ли такие кадровые решения последуют в ближайшее время на высоком уровне. Белгород и без того лихорадит от частой смены мэров и перетряхивания муниципальных кадров», – поясняет Реутов.

Завкафедрой государственного и муниципального управления КГУ Владимир Слатинов считает критику Гладкова стилистическим приемом, который должен напомнить городским властям о сложной ситуации в регионе и необходимости включать предельный уровень мобилизации.

При этом эксперт подчеркивает, что Демидов – человек Гладкова, близкий и лояльный губернатору, назначенный на пост в 2023 году, поэтому вряд ли между властями сейчас возможно существование какого-то конфликта.

«Пока серьезных рисков для Демидова нет. Это человек, который приехал уже после того, как в регионе появился Гладков. Между ними в определенной степени доверительные отношения. Важно понимать, что кадровая скамейка в сложных для региона и областного центра условиях небольшая», – добавляет Слатинов.