Наличие данной статьи расходов свидетельствует о понимании губернаторами правил политической игры
«Ведомости» сообщают, что по поручению президента Минфин должен был провести мониторинг оптимизации регионами расходов на информационное освещение деятельности органов власти к 1 апреля. Такой доклад Минфин должен будет делать каждые полгода. Поручение было дано Владимиром Путиным по итогам «форума действий» народного фронта (ОНФ), а самим губернаторам рекомендовали сократить расходы. Минфин провел такой мониторинг и доклад о проделанной работе отправил президенту, сообщил представитель ведомства.
В 2014 г. расходы регионов на собственный пиар составят 7,5 млрд руб. (это 0,053% от общего объема запланированных расходов), в 2015 г. — 7,4 млрд (на 2,5% меньше, чем в 2014-м). В 2016 г. регионы в целом запланировали новое снижение таких расходов — до 7,2 млрд руб. В 2016 г. расходы уменьшатся еще на 200 млн, снизившись на 2,2% по отношению к показателям 2015 г. и на 4,6% к уровню 2014 г. Конкретных данных по отдельным регионам Минфин не предоставил, но чиновник ведомства говорит, что рекомендация на местах практически проигнорирована, а рычагов воздействия на региональные власти у Минфина нет.
По предварительным данным, лидеры растрат на федеральную раскрутку в СМИ (примерно по 10 млн руб. на регион) — Ростовская, Свердловская, Мурманская, Калининградская, Архангельская, Волгоградская и Тамбовская области, а также Адыгея (она хочет информсопровождения еще и за рубежом) и Башкирия.
Владимир Байметов:
— Одним из значимых критериев оценки деятельности губернаторов является отношение к ним населения, кроме того возвращена процедура относительно прямых выборов.
Наша политическая система предполагает, что главный способ влияния на отношение граждан и их электоральное поведение — это информационные технологии. Положительное отношение жителей и их готовность отдать свои голоса за кандидата якобы положительно коррелируют с частотой упоминания в СМИ и PR-активностью. Эта активность требует расходов, что и находит свое отражение в бюджете региона. К сожалению, других форм коммуникации ни сами губернаторы, ни придворные политтехнологи предложить не могут, да и не хотят. В целом, наличие данной статьи расходов в региональном бюджете свидетельствует о понимании губернатором общих правил политической игры, а ее размер — о величине его политических амбиций.
В 2014 г. расходы регионов на собственный пиар составят 7,5 млрд руб. (это 0,053% от общего объема запланированных расходов), в 2015 г. — 7,4 млрд (на 2,5% меньше, чем в 2014-м). В 2016 г. регионы в целом запланировали новое снижение таких расходов — до 7,2 млрд руб. В 2016 г. расходы уменьшатся еще на 200 млн, снизившись на 2,2% по отношению к показателям 2015 г. и на 4,6% к уровню 2014 г. Конкретных данных по отдельным регионам Минфин не предоставил, но чиновник ведомства говорит, что рекомендация на местах практически проигнорирована, а рычагов воздействия на региональные власти у Минфина нет.
По предварительным данным, лидеры растрат на федеральную раскрутку в СМИ (примерно по 10 млн руб. на регион) — Ростовская, Свердловская, Мурманская, Калининградская, Архангельская, Волгоградская и Тамбовская области, а также Адыгея (она хочет информсопровождения еще и за рубежом) и Башкирия.
Владимир Байметов:
— Одним из значимых критериев оценки деятельности губернаторов является отношение к ним населения, кроме того возвращена процедура относительно прямых выборов.
Наша политическая система предполагает, что главный способ влияния на отношение граждан и их электоральное поведение — это информационные технологии. Положительное отношение жителей и их готовность отдать свои голоса за кандидата якобы положительно коррелируют с частотой упоминания в СМИ и PR-активностью. Эта активность требует расходов, что и находит свое отражение в бюджете региона. К сожалению, других форм коммуникации ни сами губернаторы, ни придворные политтехнологи предложить не могут, да и не хотят. В целом, наличие данной статьи расходов в региональном бюджете свидетельствует о понимании губернатором общих правил политической игры, а ее размер — о величине его политических амбиций.
