Мартовский рейтинг медиа-активности возглавила Избирательная комиссия Новосибирской области, на втором месте Избирком Иркутской области, на третьем – Избирком Удмуртской Республики. Главным поставщиком новостей в марте стал Новосибирский избирком, он был единственным, который преодолел рубеж в 100 новостей. Произошло это благодаря подготовке к досрочным выборам мэра Новосибирска, которые состоятся 6 апреля и станут главным событием политической весны.

По итогам трех месяцев 2014 года в десятку лидеров неизменно входят четыре избирательные комиссии – Новосибирской и Иркутской областей, Республики Коми и Ямало-Ненецкого Автономного округа.

Динамика февраля

Сравнивая медиа-активность избиркомов в феврале и марте отчетливо различимы существенные изменения в их работе. Во-первых, в марте всего одна избирательная комиссия опубликовала более 100 новостей, в феврале таких комиссий было три. Заметно снизилась медиа-активность избиркомов. Десять самых медиа-активных комиссий опубликовали в марте 540 новостей против 854 новостей в феврале. Во-вторых, в марте перемещения избиркомов в рейтинге были более ярко выражены, стало больше нестабильных избиркомов, которые перемещались на десятки позиций вверх и вниз. Это говорит о том, что в России есть ограниченное число комиссий, которые могут поддерживать интенсивное взаимодействие со СМИ на протяжении длительного периода времени.

Рейтинг медиа-активности Избирательных комиссий в марте 2014 года

Место	Перемещение	Комиссия субъекта	Количество публикаций
1	+2	Новосибирская область	106
2	+7	Иркутская область	62
3	+4	Удмуртская Республика	56
4	+41	Хакасия	55
5	+3	Калужская область	51
6	0	Курганская область	48
7	+5	Башкортостан	44
8	-6	Коми Республика	41
9	-5	Ямало-Ненецкий АО	39
10	+14	Московская область	38
11	+2	Забайкальский край	38
12	-11	Белгородская область	33
13	+6	Краснодарский край	33
14	+2	Пермский край	32
15	-10	Мурманская область	31
16	-5	Татарстан	31
17	-3	Воронежская область	29
18	+11	Псковская область	29
19	+20	Вологодская область	27
20	+59	Саратовская область	27
21	+4	Алтайский край	26
22	-12	Волгоградская область	25
23	-3	Санкт-Петербург	25
24	+3	Курская область	22
25	+7	Калининградская область	22
26	-8	Оренбургская область	21
27	+4	Нижегородская область	21
28	-7	Пензенская область	20
29	+7	Ульяновская область	20
30	+5	Марий-Эл	20
31	+18	Тамбовская область	19
32	-17	Тверская область	18
33	+5	Ярославская область	18
34	+3	Смоленская область	18
35	+13	Владимирская область	18
36	-13	Чеченская Республика	17
37	+3	Самарская область	17
38	+4	Липецкая область	17
39	+7	Хабаровский край	16
40	+15	Орловская область	16
41	+11	Ивановская область	15
42	-20	Тульская область	14
43	-15	Амурская область	14
44	-14	Челябинская область	14
45	+13	Ставропольский край	14
46	+18	Карелия	14
47	+10	Астраханская область	13
48	+20	Ненецкий автономный округ	13
49	+5	Кировская область	12
50	-17	Дагестан	10
51	+11	Костромская область	10
52	+7	Ростовская область	10
53	+10	Ленинградская область	10
54	-20	Калмыкия	9
55	-14	Камчатский край	9
56	0	Алтай Республика	9
57	+4	Новгородская область	9
58	+15	Чукотский автономный округ	9
59	-9	Красноярский край	8
60	+17	Мордовия	8
61	+14	Сахалинская область	8
62	-18	Якутия	7
63	-46	Свердловская область	6
64	-21	Приморский край	6
65	+2	Кемеровская область	6
66	-15	Магаданская область	5
67	-7	Архангельская область	5
68	+6	Брянская область	5
69	-43	Чувашия	4
70	-17	Томская область	4
71	-6	Омская область	4
72	-2	Кабардино-Балкария	4
73	+3	Еврейская автономная область	4
74	-8	Адыгея	3
75	+3	Рязанская область	3
76	-4	Северная Осетия	3
77	-30	Бурятия	2
78	+2	Тыва	2
79	-8	Ингушетия	1
80	-11	Тюменская область	1
81	0	Москва	0
82	0	Карачаево-Черкессия	0
	Нет данных	Ханты-Мансийский АО	Нет данных

Выводы

Сравнивая медиа-работу избиркомов в январе, феврале и марте 2014 года стало понятно, что далеко не все избирательные комиссии готовы к стабильной работе на медиа-фронте. Как известно, стабильность – признак мастерства. Безусловными лидерами по освещению своей деятельности в течение трех месяцев остаются четыре избирательные комиссии – Новосибирской и Иркутской областей, Республики Коми и Ямало-Ненецкого Автономного округа.

На противоположном полюсе рейтинга находятся избиркомы, которые демонстрируют полную информационную закрытость. Так, в марте было два избиркома, которые не опубликовали ни одной новости. Молчуны марта – это избирательные комиссии Москвы и Карачаево-Черкессии. Руководству ЦИК РФ стоит задуматься о профпригодности работников данных комиссий.  

Рейтинг подготовил независимый политолог Владислав Федоров.