Рейтинг эффективности губернаторов. Первый выпуск. Профили регионов.
Фонд развития гражданского общества (ФоРГО), возглавляемый Константином Костиным, опубликовал "Профили регионов" рейтинга эффективности губернаторов. Документ представляет собой "расшифровку" критериев, из которых складывалась итоговая оценка деятельности глав субъектов РФ.
Градация результатов ответов на основные вопросы
1. Довольны положением дел в регионе: от 50% — 15 баллов, от 30 до 50% — 10 баллов, ниже 30% — 5 баллов.
2. Отмечают улучшение ситуации в регионе: от 30% — 15 баллов, от 10 до 30% — 10 баллов, ниже 10% — 5 баллов.
3. Главой региона должен оставаться нынешний руководитель: от 50% — 15 баллов, от 30 до 50% — 10 баллов, ниже 30% — 5 баллов.
4. Глава региона работает хорошо: от 60% — 15 баллов, от 40 до 60% — 10 баллов, ниже 40% — 5 баллов.
5. Оценка состояния экономики региона: сумма от 30% – 15 баллов, сумма от 20 до 30% — 10 баллов, сумма ниже 20% — 5 баллов.
Градация результатов ответов на вспомогательные вопросы
1. Соотношение денежных доходов и расходов[1]: денежные доходы превышают расходы — 5 баллов, денежные доходы равны расходам — 3 балла, денежные доходы уступают расходам — 2 балла.
2. Положение субъектов РФ во втором выпуске Рейтинга социального самочувствия регионов России:
В первой (очень высокий рейтинг) и второй (высокий рейтинг) группах — 5 баллов, в третьей (средний рейтинг) группе — 3 балла, в четвертой (рейтинг ниже среднего) группе — 2 балла.
3. Власти региона способствует развитию бизнеса: от 30% — 5 баллов, от 15 до 30% — 3 балла, ниже 15% — 2 балла.
4. Медиа-показатели[2]: от 50% – 5 баллов, от 20 до 50% – 3 балла, индекс ниже 20% – 2 балла.
5. Экспертная оценка[3]: от 12 до 15 баллов — 5 баллов, от 9 до 12 баллов — 3 балла, ниже 9 баллов — 2 балла.
Первая группа – очень высокий рейтинг (свыше 75 баллов)
| № |
Глава региона |
Оценка удовлетворенности положением дел в регионе | Оценка изменения ситуации в регионе | Оценка отношения к целесообразности смены главы региона | Оценка отношения к деятельности главы региона | Оценка отношения к состоянию экономики региона | Оценка соотношения денежных доходов и расходов населения | Положение в Рейтинге социального самочувствия | Оценка отношения к деятельности региональной власти по развитию бизнеса | Индекс медиа-эффективности |
Экспертная оценка |
Итог |
| 1. | Кобылкин Д.Н. (Ямало-Ненецкий автономный округ) | 15 | 10 | 15 | 15 | 15 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 95 |
| 2. | Артамонов А.Д. (Калужская область) | 15 | 15 | 15 | 10 | 15 | 5 | 5 | 3 | 5 | 5 | 93 |
| 3. | Минниханов Р.Н. (Республика Татарстан) | 15 | 10 | 15 | 15 | 15 | 2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 92 |
| 4. | Тулеев А.Г. (Кемеровская область) | 15 | 15 | 15 | 15 | 10 | 2 | 5 | 3 | 5 | 5 | 90 |
| 5. | Савченко Е.С. (Белгородская область) | 15 | 10 | 15 | 15 | 15 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 89 |
| 6. |
Собянин С.С. (Город Москва) |
10 | 10 | 15 | 15 | 15 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | 88 |
| 7. |
Копин Р.В. (Чукотский автономный округ) |
10 | 10 | 15 | 15 | 15 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 86 |
| 8. |
Кадыров Р.А. (Чеченская Республика) |
10 | 10 | 15 | 15 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 85 |
| 9-10. | Печёный В.П. (Магаданская область) | 10 | 10 | 15 | 15 | 15 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 84 |
| 9-10. |
Якушев В.В. (Тюменская область) |
15 | 15 | 15 | 10 | 10 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 84 |
| 11. |
Шпорт В.И. (Хабаровский край) |
10 | 10 | 15 | 15 | 10 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | 83 |
| 12. |
Гайзер В.М. (Республика Коми) |
10 | 10 | 15 | 15 | 10 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 82 |
| 13-15. | Воробьёв А.Ю. (Московская область) | 10 | 10 | 15 | 15 | 10 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 81 |
| 13-15. | Орлова С.Ю. (Владимирская область) | 10 | 10 | 15 | 15 | 15 | 5 | 3 | 2 | 3 | 3 | 81 |
| 13-15. |
Шанцев В.П. (Нижегородская область) |
10 | 10 | 15 | 15 | 10 | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 81 |
| 16. | Ткачёв А.Н. (Краснодарский край) | 10 | 10 | 15 | 15 | 10 | 2 | 5 | 3 | 5 | 5 | 80 |
| 17-18. |
Гордеев А.В. (Воронежская область) |
5 | 10 | 15 | 15 | 15 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 79 |
| 17-18. | Полтавченко Г.С. (Город Санкт-Петербург) | 10 | 10 | 15 | 15 | 10 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 79 |
| 19-20. | Абдулатипов Р.Г. (Республика Дагестан) | 10 | 10 | 15 | 15 | 10 | 3 | 5 | 3 | 5 | 2 | 78 |
| 19-20. | Меркушкин Н.И. (Самарская область) | 10 | 10 | 15 | 15 | 10 | 5 | 5 | 3 | 2 | 3 | 78 |
| 21. | Комарова Н.В. (Ханты-Мансийский автономный округ) | 15 | 10 | 10 | 10 | 10 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 77 |
| 22-23. | Илюхин В.И. (Камчатский край) | 10 | 15 | 10 | 10 | 10 | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 76 |
| 22-23. | Темрезов Р.Б. (Карачаево-Черкесская Республика) | 10 | 15 | 15 | 10 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 76 |
Вторая группа – высокий рейтинг (75-65 баллов)
| № |
Глава региона |
Оценка удовлетворенности положением дел в регионе | Оценка изменения ситуации в регионе | Оценка отношения к целесообразности смены главы региона | Оценка отношения к деятельности главы региона | Оценка отношения к состоянию экономики региона | Оценка соотношения денежных доходов и расходов населения | Положение в Рейтинге социального самочувствия | Оценка отношения к деятельности региональной власти по развитию бизнеса | Индекс медиа-эффективности |
Экспертная оценка |
Итог |
| 24. | Кожемяко О.Н. (Амурская область) | 10 | 10 | 15 | 10 | 10 | 5 | 3 | 5 | 2 | 5 | 75 |
| 25-26. | Бочкарёв В.К. (Пензенская область) | 10 | 5 | 15 | 15 | 10 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | 74 |
| 25-26. |
Королёв О.П. (Липецкая область) |
10 | 10 | 15 | 10 | 10 | 3 | 3 | 3 | 5 | 5 | 74 |
| 27. |
Ковалёв О.И. (Рязанская область) |
5 | 5 | 15 | 15 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 73 |
| 28-29. | Груздев В.С. (Тульская область) | 10 | 15 | 10 | 10 | 10 | 2 | 5 | 5 | 2 | 3 | 72 |
| 28-29. | Миклушевский В.В. (Приморский край) | 10 | 10 | 15 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 72 |
| 30-31. | Евкуров Ю.Б. (Республика Ингушетия) | 10 | 5 | 15 | 15 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 71 |
| 30-31. | Хамитов Р.З. (Республика Башкортостан) | 10 | 10 | 15 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 71 |
| 32-34. | Борисов Е.А. (Республика Якутия) | 10 | 15 | 10 | 5 | 10 | 5 | 5 | 5 | 2 | 3 | 70 |
| 32-34. | Ерощенко С.В. (Иркутская область) | 10 | 10 | 15 | 10 | 10 | 2 | 5 | 3 | 2 | 3 | 70 |
| 32-34. | Турчак А.А. (Псковская область) | 10 | 10 | 15 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 3 | 70 |
| 35-37. |
Берг Ю.А. (Оренбургская область) |
10 | 10 | 15 | 10 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 69 |
| 35-37. | Кара-оол Ш.В. (Республика Тыва) | 15 | 15 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 2 | 69 |
| 35-37. |
Митин С.Г. (Новгородская область) |
10 | 10 | 15 | 10 | 10 | 2 | 5 | 3 | 2 | 2 | 69 |
| 38. |
Радаев В.В. (Саратовская область) |
10 | 10 | 15 | 10 | 5 | 5 | 5 | 3 | 2 | 3 | 68 |
| 39. |
Зимин В.М. (Республика Хакасия) |
15 | 15 | 10 | 5 | 5 | 2 | 5 | 5 | 2 | 3 | 67 |
| 40-43. |
Бетин О.И. (Тамбовская область) |
10 | 10 | 15 | 10 | 5 | 2 | 5 | 3 | 3 | 3 | 66 |
| 40-43. | Дрозденко А.Ю. (Ленинградская область) | 10 | 10 | 10 | 5 | 10 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 66 |
| 40-43. | Морозов С.И. (Ульяновская область) | 10 | 10 | 10 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 66 |
| 40-43. | Наговицын В.В. (Республика Бурятия) | 10 | 10 | 15 | 5 | 10 | 2 | 5 | 3 | 3 | 3 | 66 |
Третья группа – средний рейтинг (65-50 баллов)
| № |
Глава региона |
Оценка удовлетворенности положением дел в регионе | Оценка изменения ситуации в регионе | Оценка отношения к целесообразности смены главы региона | Оценка отношения к деятельности главы региона | Оценка отношения к состоянию экономики региона | Оценка соотношения денежных доходов и расходов населения | Положение в Рейтинге социального самочувствия | Оценка отношения к деятельности региональной власти по развитию бизнеса | Индекс медиа-эффективности |
Экспертная оценка |
Итог |
| 44-45. | Игнатьев М.В. (Чувашская республика) | 10 | 5 | 15 | 10 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 64 |
| 44-45. | Жвачкин С.А. (Томская область) | 10 | 10 | 15 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 5 | 3 | 64 |
| 46. | Тхакушинов А.К. (Республика Адыгея) | 10 | 10 | 10 | 5 | 10 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 62 |
| 47-50. |
Волков В.Д. (Республика Мордовия) |
10 | 10 | 15 | 5 | 5 | 2 | 5 | 3 | 3 | 3 | 61 |
| 47-50. |
Денин Н.В. (Брянская область) |
10 | 10 | 15 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 2 | 3 | 61 |
| 47-50. | Ильковский К.К. (Забайкальский край) | 10 | 10 | 15 | 5 | 5 | 2 | 5 | 3 | 3 | 3 | 61 |
| 47-50. | Куйвашев Е.В. (Свердловская область) | 10 | 10 | 15 | 5 | 5 | 2 | 5 | 3 | 3 | 3 | 61 |
| 51. |
Голубев В.Ю. (Ростовская область) |
10 | 10 | 15 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 60 |
| 52-53. | Ситников С.К. (Костромская область) | 5 | 10 | 15 | 10 | 5 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 59 |
| 52-53. |
Орлов А.М. (Республика Калмыкия) |
5 | 10 | 10 | 10 | 10 | 5 | 3 | 2 | 2 | 2 | 59 |
| 54-56. | Кувшинников О.А. (Вологодская область) | 10 | 5 | 15 | 5 | 5 | 2 | 5 | 3 | 5 | 3 | 58 |
| 54-56. | Маркелов Л.И. (Республика Марий Эл) | 10 | 10 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 2 | 3 | 58 |
| 54-56. |
Орлов И.А. (Архангельская область) |
5 | 10 | 10 | 10 | 10 | 5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 58 |
| 57-59. | Винников А.А. (Еврейская автономная область) | 10 | 10 | 10 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 57 |
| 57-59. |
Карлин А.Б. (Алтайский край) |
10 | 10 | 10 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 57 |
| 57-59. |
Цуканов Н.Н. (Калининградская область) |
10 | 10 | 10 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 57 |
| 60-61. | Бердников А.В. (Республика Алтай) | 10 | 10 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 2 | 2 | 56 |
| 60-61. | Островский А.В. (Смоленская область) | 5 | 10 | 15 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 2 | 56 |
| 62-63. | Владимиров В.В. (Ставропольский край) | 5 | 10 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 3 | 5 | 55 |
| 62-63. | Коньков П.А. (Ивановская область) | 5 | 10 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 3 | 55 |
| 64. |
Белых Н.Ю. (Кировская область) |
5 | 10 | 10 | 10 | 5 | 5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 53 |
| 65-67. |
Ковтун М.В. (Мурманская область) |
10 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 52 |
| 65-67. | Михайлов А.Н. (Курская область) | 5 | 10 | 10 | 10 | 5 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 52 |
| 65-67. |
Назаров В.И. (Омская область) |
5 | 5 | 15 | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 52 |
| 68-69. | Боженов С.А. (Волгоградская область) | 5 | 5 | 10 | 10 | 10 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 51 |
| 68-69. |
Жилкин А.А. (Астраханская область) |
10 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 3 | 3 | 3 | 51 |
Четвертая группа – рейтинг ниже среднего (от 50 баллов и ниже)
| № |
Глава региона |
Оценка удовлетворенности положением дел в регионе | Оценка изменения ситуации в регионе | Оценка отношения к целесообразности смены главы региона | Оценка отношения к деятельности главы региона | Оценка отношения к состоянию экономики региона | Оценка соотношения денежных доходов и расходов населения | Положение в Рейтинге социального самочувствия | Оценка отношения к деятельности региональной власти по развитию бизнеса | Индекс медиа-эффективности |
Экспертная оценка |
Итог |
| 70. | Мамсуров Т.Д. (Республика Северная Осетия-Алания) | 5 | 5 | 10 | 10 | 5 | 2 | 3 | 5 | 3 | 2 | 50 |
| 71. | Кузнецов Л.В. (Красноярский край) | 10 | 10 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | 2 | 2 | 2 | 49 |
| 72-73. | Басаргин В.Ф. (Пермский край) | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 5 | 2 | 3 | 47 |
| 72-73. | Фёдоров И.Г. (Ненецкий автономный округ) | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 5 | 3 | 2 | 47 |
| 74. |
Козлов А.П. (Орловская область) |
10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 2 | 3 | 46 |
| 75. | Юрченко В.А. (Новосибирская область) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 44 |
| 76. | Хорошавин А.В. (Сахалинская область) | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 43 |
| 77. | Ястребов С.Н. (Ярославская область) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 2 | 2 | 42 |
| 78. | Шевелёв А.В. (Тверская область) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 2 | 2 | 41 |
| 79. | Худилайнен А.П. (Республика Карелия) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 2 | 2 | 40 |
| 80. |
Волков А.А. (Удмуртская республика) |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 2 | 2 | 2 | 38 |
| 81. | Богомолов О.А. (Курганская область) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 37 |
