Значимой политической кампанией мая для Новгородской области стал отбор кандидатов в депутаты Думы Великого Новгорода от партии «Единая Россия». По результатам суммирования «живого» и электронного голосования в предварительном отборе кандидатов приняли участие 3095 человек. Логично поэтому, что председатель Новгородской областной Думы, лидер правящей партии в регионе Елена Писарева заняла 2-е место в рейтинге. Мэр Великого Новгорода Юрий Бобрышев переместился на 3-ю позицию. Впрочем, средний балл оценки его влияния даже несколько увеличился (с 7,2 до 7,33). Стабильно на 4-й позиции рейтинга — заместитель губернатора Сергей Сорокин. Он успешно завершил «рокировку» глав муниципальных районов, обеспечив конкуренцию на конкурсом отборе кандидатов в Чудовском и Парфинском муниципальных районах.

На пятую позицию с 14-й поднялся исполняющий обязанности ректора Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого Юрий Боровиков. В главном новгородском ВУЗе выборы руководителя состоятся в ближайшее время, и Боровиков демонстрирует уверенные позиции. В целом десятка лидеров рейтинга не претерпела значительных изменений. С 5-го на 6-е место переместилась заместитель губернатора Вероника Минина: ее деятельность в наблюдаемый период была сосредоточена за пределами региона.

Исполнительный директор ПАО «Акрон» и депутат Новгородской областной Думы Владимир Гавриков, напротив, улучшил свои позиции в десятке (перемещается с 8-й на 7-ю позицию). Очевидно, это произошло на фоне широкого обсуждения политических перспектив управляющий по социальному и административно-хозяйственному обеспечению Сергея Бусурина в качестве будущего главы администрации Великого Новгорода. Сам Бусурин теперь в группе с сильным влиянием, поднявшись с 25-й на 14-ю позицию. 

С 6-го на 8-е место сместился сенатор Сергей Фабричный, с 7-го на 9-е – «экономический» заместитель губернатора Евгений Богданов. Завершает топ-10 экс-губернатор Сергей Митин, представляющий региональное правительство в Совете Федерации.

Капитан-директор Клуба юных моряков, депутат Думы Великого Новгорода Николай Варухин, несмотря на сохраняющийся моральный авторитет, место в группе с «очень сильным влиянием» потерял, сместившись с 9-го места на 18-е. Это произошло на фоне обсуждения возможности его включения в общегородскую тройку кандидатов в депутаты городской Думы.

Что касается группы с сильным влиянием, то большинство участников предварительного голосования, находившиеся в ней и ранее, демонстрируют рост. С 19-й на 17-ю позицию поднялся заместитель председателя городской Думы Константин Демидов. Лидер объединения предпринимателей «Деловая Россия» в регионе, директор Новгородского фонда креативной экономики Юрий Весельев также демонстрирует значительный рост позиций – с 28-го на 19-е место. Окрепли оказывающие поддержку своим командам кандидатов депутаты Новгородской областной Думы Дмитрий Игнатов (перемещается с 28-го на 20-е место), Андрей Ломанов (с 40-го на 21-е место) и Анатолий Федотов (с 41-го на 25-е место).

На фоне предварительного голосования «Единой России» ранний старт кампании выбрали для себя и оппозиционные деятели. Например, уже работают в округах сотрудники коммерческих организаций и общественных групп, подконтрольные депутату Новгородской областной Думы Михаилу Караулову. Это дало ему возможность подняться в рейтинге с 31-й на 22-ю позицию. Рост демонстрируют и региональные лидеры ЛДПР, находящиеся в группе политиков со средним влиянием – депутат Госдумы Антон Морозов (перемещается с 45-й до 27-ю позицию) и координатор Новгородского регионального отделения Алексей Чурсинов (с 46-й до 37-ю позицию). А вот лидеры КПРФ на фоне очевидной публичной пассивности теряют позиции. Так, первый секретарь регионального отделения КПРФ Валерий Гайдым сохранил место в группе с сильным влиянием, но упал с 17-й на 23-ю позицию. Ослабла и депутат Новгородской областной Думы Ольга Ефимова, позиции которой в группе «среднее влияние» ухудшились (она переместилась с 26-го на 28-е место).

В группе политиков со средним влиянием появилось и несколько новых деятелей. Это Андрей Белов (32), генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» и тепловой компании «Новгородская»; его заместитель Валентина Захаркина также участвует в отборе кандидатов в депутаты от «Единой России». Другой новый фигурант, заместитель председателя Новгородской областной Думы Ольга Борисова (35), вероятно, оказалась в топ-50 благодаря влиянию на муниципальные выборы в Старой Руссе. Главврач первого роддома Великого Новгорода и сопредседатель регионального штаба ОНФ Валерий Мишекурин (38) претендует на место в общегородской тройке кандидатов от партии. Глава регионального исполкома партии «Единая Россия» Анатолий Осипов (46) занимается организацией предварительного голосования по отбору кандидатов. Депутат Новгородской областной Думы Николай Верига (49) оказывает помощь группе кандидатов на праймериз. Заместитель председателя правительства, курирующая культуру и туризм, Мария Пантелейчук (47), вероятно, оказалась в топ-50 благодаря позитивной динамике в развитии туристической отрасли.

Можно предположить, что группа политиков со средним влиянием этим летом претерпит изменения на фоне избирательных кампаний в Великом Новгороде и Старой Руссе. Вероятно, начнут проявлять себя и новые назначенцы в составе правительства Новгородской области, институтов развития Новгородского филиала АСИ, Агентства развития Новгородской области, региональных фондов поддержки предпринимателей.

Политик	Место в рейтинге	Место в апреле	Средний балл
Очень сильное влияние
Никитин Андрей Сергеевич	1	1	8,50
Писарева Елена Владимировна	2	3	7,50
Бобрышев Юрий Иванович	3	2	7,33
Сорокин Сергей Викторович	4	4	5,66
Боровиков Юрий Сергеевич	5	14	5,50
Минина Вероника Витальевна	6	5	5,33
Гавриков Владимир Викторович	7	8	5,00
Фабричный Сергей Юрьевич	8	6	4,83
Богданов Евгений Владимирович	9	7	4,70
Митин Сергей Герасимович	10	10	4,66
Сильное влияние
Даревский Сергей Иванович	11	13	4,61
Бондаренко Сергей Александрович	12	18	4,57
Михайлова Галина Васильевна	13	37	4,50
Бусурин Сергей Владимирович	14	25	4,46
Григорьева Наталья Васильевна	15	16	4,33
Можжерин Анатолий Владимирович	16	12	4,00
Демидов Константин Дмитриевич	17	19	3,83
Варухин Николай Геннадьевич	18	9	3,70
Весельев Юрий Михайлович	19	29	3,66
Игнатов Дмитрий Сергеевич	20	28	3,52
Ломанов Андрей Николаевич	21	40	3,50
Караулов Михаил Олегович	22	31	3,48
Гайдым Валерий Федорович	23	17	3,44
Нисанов Геннадий Борисович	24	38	3,41
Федотов Анатолий Александрович	25	41	3,37
Среднее влияние
Дронов Александр Валентинович	26	22	3,30
Морозов Антон Юрьевич	27	45	3,25
Ефимова Ольга Анатольевна	28	26	3,13
Костюков Алексей Викторович	29	20	3,10
Силиверстов Игорь Александрович	30	15	3,05
Федосов Василий Григорьевич	31	21	3,00
Белов Андрей Алексеевич	32	—	2,91
Яковлев Сергей Анатольевич	33	23	2,90
Колотилова Ольга Николаевна	34	11	2,89
Борисова Ольга Анатольевна	35	—	2,88
Гусев Тимофей Борисович	36	30	2,83
Чурсинов Алексей Борисович	37	46	2,81
Мишекурин Валерий Юрьевич	38	—	2,80
Коровников Александр Венидиктович	39	24	2,67
Смирнов Виктор Григорьевич	40	34	2,66
Букетов Владислав Олегович	41	27	2,64
Тимофеев Владимир Владимирович	42	32	2,62
Афанасьев Алексей Владимирович	43	47	2,58
Быков Виктор Абрамович	44	33	2,55
Георгиев Антон Викторович	45	36	2,53
Осипов Анатолий Алексеевич	46	—	2,51
Пантелейчук Мария Николаевна	47	—	2,49
Сахаров Андрей Леонидович	48	44	2,43
Верига Николай Степанович	49	—	2,33
Капралов Геннадий Николаевич	50	42	2,30

Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Новгородской области, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 27 экспертов: политологи, политтехнологи, медиаэксперты.

Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние политиков в Новгородской области?»

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 5), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце.

Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных политиков.

Список экспертов 

Алексеев Артем (Агентство Артема Алексеева), Антошин Александр (политтехнолог), Бекмансуров Алексей (бизнес-консультант), Гавычева Александра (портал «Региональные комментарии»), Громский Алексей («Агентство политических и экономических коммуникаций», Новгородская область), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Зиновьев Виталий («Строй-Консалт»), Золин Роман (ServiceDesignAgency), Иванов Михаил (маркетолог), Каминская Татьяна (Новгородский государственный университет), Кондратьев Игорь (политтехнолог), Крамская Ольга (PR-специалист), Крапчунов Даниил (Новгородский государственный университет), Лиукконен Людмила (портал «ВНовгороде.ру»), Маленко Сергей (доктор философских наук, профессор), Минин Дмитрий (политолог), Нейжмаков Михаил («Агентство политических и экономических коммуникаций»), Орлов Дмитрий («Агентство политических и экономических коммуникаций»), Подосокорский Николай (публицист), Ратковская Ирина (Новгородский филиал РАНХиГС), Телегин Игорь (политический консультант), Тимофеева Людмила («Новгородские ведомости»), Туровский Ростислав (Центр политических технологий), Хатунцев Алексей (политтехнолог), Черепица Александр («Новгородский технопарк), Чупрунов Евгений (политолог, публицист), Янин Евгений (ОГАУ «АИК»).

АПЭК, 2018 г.