За прошедший с момента предыдущего опроса месяц политические лидеры и административные элиты Калининградской области продемонстрировали высокую степень влияния на общественно-политическую и экономическую жизнь региона, в том числе и на федеральном уровне. Сформированная в конце прошлого года правительственная комиссия по социально-экономическому развитию Калининградской области заработала достаточно интенсивно и уже выработала потенциальное решение «Проблемы-2016» в виде применения в регионе режима территории опережающего развития. Кроме того, правительство заявило о готовности компенсировать сокращение Федеральной целевой программы из антикризисного фонда.

На этом фоне закономерным выглядит сохранение первого места в рейтинге губернатора Калининградской области Николая Цуканова, средний балл которого вновь несколько вырос (с 7,78 до 8,14). На фоне фактического начала избирательной кампании позиции губернатора как основного кандидата, пользующегося доверием федеральных властей, выглядят незыблемыми. Сохранил вторую позицию и глава областного центра Александр Ярошук (6,85 балла), для которого март выдался непростым: отмена нескольких маршрутов общественного транспорта вызвала неоднозначную реакцию населения, добившегося в итоге пересмотра решения. С другой стороны, мэру удалось провести масштабную административную реформу, сократив штат чиновников администрации.

В группе «очень сильное влияние» усилили свои позиции заместитель губернатора Михаил Плюхин и председатель Областной думы Марина Оргеева, решавшие в марте острые социальные и экономические вопросы, в том числе в традиционно непростой сфере здравоохранения. На четыре позиции поднялся еще один заместитель председателя областного правительства Александр Рольбинов, курирующий региональную сферу инфраструктуры, в ведении которого — подготовка региона к чемпионату мира по футболу; в этой сфере в последнее время также произошло заметное движение в решении ключевых вопросов (строительства транспортной инфраструктуры, распределения земельных участков).

Вернулся в группу «очень сильное влияние» депутат Госдумы Андрей Колесник, в сфере интересов которого за прошлый месяц также зафиксированы позитивные изменения: региональные и федеральные власти предприняли активные шаги по развитию морской и портовой отрасли, придать системность которому планируется с помощью создания Морской коллегии, которую, вероятно, возглавит губернатор. Этот шаг может не только позитивно сказаться на состоянии важной хозяйственной отрасли региона, но и способствовать дальнейшей консолидации элиты.

В группе «сильное влияние» также произошли некоторые перестановки: усилили свои позиции руководитель аппарата областной администрации Александр Егорычев (+3), депутат Областной думы Олег Болычев (+1), глава Совета муниципальных образований Калининградской области Сергей Лютаревич (+4), роль которого в преддверии губернаторских выборов может укрепиться, а также ректор БФУ им. И.Канта Андрей Клемешев (+5), организовавший на базе университета ряд крупных публичных акций. Вновь оказалась в данной группе Светлана Мухомор (+6), а также заместитель главы администрации Калининграда, председатель комитета архитектуры и строительства Артур Крупин (+3), принимающий участие в решении важных вопросов о развитии городской инфраструктуры и строительства объектов в рамках подготовки к чемпионату мира по футболу.

Наиболее впечатляющий рост рейтинга продемонстрировал заместитель губернатора, курирующий строительство и сферу ЖКХ Юрий Федяшов (+12), проявивший значительное внимание к строительству и функционированию очистных сооружений в Немане и Советске, а также принявший участие в подготовке футбольного чемпионата мира.

На фоне сокращения производства предсказуемо продолжают слабеть позиции руководителя «Автотора» Владимира Щербакова, покинувшего группу «сильное влияние». Впрочем, и региональные, и федеральные власти готовы предложить инструменты поддержки регионального автопрома, и многое будет зависеть от готовности бизнеса к конструктивному диалогу.

В группу «среднее влияние» переместился и депутат областной думы Соломон Гинзбург, наряду с Аллой Войтовой ожидаемо потерявший несколько позиций после расформирования регионального отделения партии «Гражданская платформа»; перспективы бывших деятелей партии на региональных выборах представляются неясными. Лидеры других оппозиционных партий на этот раз оказались ниже «линии отсечения».

Политик	Место в рейтинге	Место в рейтинге в марте	Средний балл
Очень сильное влияние
Цуканов Николай Николаевич	1	1	8,14
Ярошук Александр Георгиевич	2	2	6,85
Плюхин Михаил Юрьевич	3	4	6,00
Оргеева Марина Эдуардовна	4	7	5,91
Рольбинов Александр Семенович	5	9	5,88
Власенко Николай Владимирович	6	3	5,62
Мартынов Евгений Владимирович	7	6	5,45
Жуков Александр Дмитриевич	8	5	5,33
Колесник Андрей Иванович	9	11	5,30
Шкиль Олег Павлович	10	8	5,25
Сильное влияние
Егорычев Александр Владимирович	11	14	5,22
Болычев Олег Николаевич	12	13	5,20
Кропоткин Андрей Михайлович	13	10	5,14
Лютаревич Сергей Николаевич	14	18	5,00
Силанов Алексей Николаевич	15	16	4,95
Чемакин Дмитрий Александрович	16	12	4,80
Клемешев Андрей Павлович	17	22	4,65
Шумилин Андрей Анатольевич	18	15	4,58
Табельский Сергей Владимирович	19	17	4,45
Федяшов Юрий Александрович	20	32	4,27
Шлык Олег Васильевич	21	19	4,15
Порембский Виктор Ярославович	22	23	4,03
Романов Александр Владимирович	23	20	3,95
Крупин Артур Леонидович	24	27	3,80
Мухомор Светлана Борисовна	25	31	3,76
Среднее влияние
Кузнецов Александр Николаевич	26	51	3,68
Маковский Игорь Владимирович	27	45	3,60
Дорофеев Владислав Юрьевич	28	44	3,56
Щербаков Владимир Иванович	29	21	3,50
Гинзбург Соломон Израилевич	30	25	3,47
Гольдман Гарри Митевич	31	33	3,42
Зарудный Владимир Алексеевич	32	37	3,35
Козлов Александр Николаевич	33	41	3,33
Кузнецова Анастасия Леонидовна	34	42	3,31
Майстер Анжелика Валерьевна	35	52	3,25
Федосеев Максим Владимирович	36	56	3,22
Боос Георгий Валентинович	37	36	3,15
Войтова Алла Сергеевна	38	29	3,12
Горохов Андрей Юрьевич	39	47	3,10
Донских Сергей Леонидович	40	65	2,99
Дыханов Георгий Яковлевич	41	40	2,93
Зиновьев Алексей Владимирович	42	26	2,88
Иванова Алла Генриховна	43	50	2,85
Кацман Владимир Леонидович	44	34	2,82
Морозов Евгений Михайлович	45	30	2,80
Мусевич Александр Иванович	46	48	2,75
Бурыкина Наталья Викторовна	47	38	2,71
Цикель Михаил Аронович	48	28	2,65
Волкогон Владимир Алексеевич	49	39	2,60
Фалеев Виктор Иванович	50	54	2,53
Линия отсечения
Асмолов Андрей Вячеславович	51	75	2,45
Агеева Марина Евгеньевна	52	57	2,44
Губаров Валерий Георгиевич	53	70	2,36
Подольский Сергей Сергеевич	54	35	2,30
Рындин Владимир Тихонович	55	55	2,28
Воскресенский Станислав Сергеевич	56	24	2,25
Кузяева Тамара Николаевна	57	66	2,17
Никулин Александр Владимирович	58	61	2,15
Федоров Павел Николаевич	59	49	2,10
Фролов Валерий Витальевич	60	60	2,03
Чесалин Михаил Юрьевич	61	43	2,01
Юспин Сергей Юрьевич	62	64	1,97
Заливатский Алексей Сергеевич	63	71	1,92
Зацепин Михаил Иванович	64	72	1,90
Киселёв Дмитрий Геннадьевич	65	62	1,80
Лопата Витаутас Вальдемарас	66	67	1,75
Максименко Виктор Иванович	67	73	1,66
Пятикоп Александр Иванович	68	59	1,60
Савенко Сергей Владимирович	69	63	1,57
Плюгин Николай Викторович	70	58	1,55
Агаев Надир Алиш оглы	71	68	1,51
Ветошкин Александр Геннадьевич	72	69	1,48
Ревин Игорь Алексеевич	73	46	1,45
Рудников Игорь Петрович	74	53	1,40
Ткач Олег Поликарпович	75	74	1,33

Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Калининградской области, проводится методом закрытого анкетирования. В марте 2015 года в нем приняли участие 26 экспертов: политологи, политтехнологи, медиаэксперты.

Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние политиков в Калининградской области?»

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 5), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце.

Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных политиков.

Список экспертов

Абрамов Владимир (отдел аналитики и мониторинга мэрии Калининграда), Балобаев Владимир (аналитический портал «RuBaltic.ru»), Берендеев Михаил (Балтийский федеральный университет им И. Канта), Беспалов Владимир (Российский институт стратегических исследований), Васильева Мария (медиа-холдинг «Западная пресса», Высоцкий Алексей (политический консультант), Гавычева Александра (портал «Региональные комментарии»), Грознецкий Олег (корпорация «Союз», экс-министр социальной политики Калининградской области), Дыханов Георгий (Консалтингового центра «Бизнес-Эксперт»), Жуковский Игорь (Балтийский федеральный университет им И. Канта), Кондаков Виктор (журналист), Корецкий Александр (ГТРК «Калининград»), Краснощекова Альбина (газета «Страна Калининград», Кривошеев Владимир (Балтийский федеральный университет им И. Канта), Кудрявин Игорь (политолог), Матукевич Олег («ИНОК»), Носович Александр (аналитически портал «RuBaltic.ru»), Орлов Дмитрий («Агентство политических и экономических коммуникаций»), Ромашко Анатолий (политолог), Скворцов Олег (Ассоциация иностранных инвесторов Калининградской области), Сергеева Мария (политконсультант), Стародворский Анатолий (союз журналистов Калининградской области), Тарасов Илья Балтийский федеральный университет им И. Канта), Туровский Ростислав («Агентство региональных исследований»), Фидря Ефим («Агентство политических и экономических коммуникаций», Калининградская область), Хомяков Валерий («Совет по национальной стратегии»), Цыпленков Сергей («Калининградский социологический центр»).

АПЭК, 2015 г.