Первый в 2017 году рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Челябинской области преподнес ряд неожиданных новогодних сюрпризов. Они коснулись даже давно устоявшейся первой тройки лидеров. Первую и вторую позицию традиционно занимают губернатор, председатель правительства Челябинской области Б.А. Дубровский и председатель совета директоров ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» В.Ф.Рашников, а вот на третьем и четвертом местах произошла знаковая рокировка.
Совладельец ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» и холдинга «Ариант» А.М. Аристов уступил «бронзу» начальнику главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области генерал-лейтенанту полиции А. Ф. Сергееву, что говорит о продолжающемся усилении влияния представителей силового блока. На это же указывает и появление в первой десятке прокурора Челябинской области А.Ф. Кондратьева. Некоторое понижение уровня влияния Аристова многие эксперты связывают с продолжающимися конфликтами внутри холдинга «Ариант».
С десятого, завершающего перечень фигурантов с очень сильным влиянием, места сразу на пятое место переместился глава города Челябинска Е.Н. Тефтелев, что аналитики связывают с публичной поддержкой, оказанной ему губернатором на итоговой пресс-конференции в конце года. Уступивший ему место в первой пятерке старожил южно-уральской политики председатель Законодательного собрания Челябинской области, секретарь политсовета ЧРО партии «Единая Россия» В.В. Мякуш переместился на шестую позицию.
Группу политиков с сильным влиянием традиционно возглавляет заместитель губернатора Челябинской области Р.У. Гаттаров. Непосредственно за ним следует последовательно наращивающий уровень своего влияния директор ХК «Трактор» И. В. Сеничев. С переходом на работу из правительства области в Облизбирком (учитывая, что крупных выборов в 2017 не намечается) несколько упала оценка уровня влияния председателя Избирательной комиссии Челябинской области С.В. Обертаса (17). С прекращением череды скандалов вокруг «выброшенных» новогодних детских поделок, после проведения чемпионата России по фигурному катанию ожидаемо и значительно, на 5 пунктов, усилилась оценка уровня влияния заместителя губернатора Челябинской области В. М. Евдокимова.
Есть в этой группе и новые лица. Прежде всего это заместитель руководителя аппарата губернатора и правительства Челябинской области Д.Н. Федечкин, переместившийся с 30-й на 20-ю позицию, и заместитель председателя ЗСО, председатель регионального отделения Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» К. Ю. Захаров (23-е место). Рост влияния первого связывают с удачными публичными выступлениями губернатора Б. А. Дубровского, продемонстрировавшего новый уровень его коммуникационной открытости, второго — с его ролью в истории со сменой секретаря Металлургического районного отделения партии «Единая Россия».
В группе со средним влиянием также появился целый ряд новичков. Прежде всего это первый заместитель председателя Челябинской городской Думы С.Г. Овчинников (28-е место), руководитель медиахолдинга «Гранада Пресс» С.В. Филечкин (32-е место) и депутат ЗСО, заместитель председателя Законодательного собрания Челябинской области С. М. Мительман.
Характеризуя общие тенденции, можно говорить о росте влияния группы силовиков, группы депутатов ЗСО, ассоциируемых с В. Мякушем, муниципальных депутатов, связываемых с президентом группы фирм «ВИПР», депутатом Челябинской городской Думы В.П. Рыльских, и представителей медиасферы. Все они традиционно лояльны команде губернатора и являются частью элитного консенсуса, достигнутого в Челябинской области в течение 2016 года.
| Политик | Место в рейтинге | Место в декабре 2016 | Средний балл |
|
Очень сильное влияние |
|||
| Дубровский Б.А. | 1 | 1 | 9,68 |
| Рашников В.Ф. | 2 | 2 | 8,55 |
| Сергеев А.Ф. | 3 | 4 | 8,20 |
| Аристов А.М. | 4 | 3 | 7,88 |
| Тефтелев Е.Н. | 5 | 10 | 6,65 |
| Мякуш В.В. | 6 | 5 | 6,57 |
| Редин Е.В. | 7 | 6 | 6,55 |
| Бурматов В.В. | 8 | 8 | 6,49 |
| Голицын Е. В. | 9 | 7 | 6,42 |
| Кондратьев А.Ф. | 10 | 15 | 6,30 |
|
Сильное влияние |
|||
|
Гаттаров Р.У. |
11 |
11 |
6,25 |
|
Сеничев И. В. |
12 |
13 |
6,22 |
|
Рыльских В.П. |
13 |
14 |
6,20 |
|
Чернятьев Д.Н. |
14 |
16 |
6,18 |
|
Струков К.И. |
15 |
20 |
6,15 |
|
Евдокимов В. М. |
16 |
21 |
6,13 |
|
Обертас С.В. |
17 |
12 |
6,05 |
|
Вяткин Д.Ф. |
18 |
17 |
6,02 |
|
Сушков С.Ю. |
19 |
— |
5,94 |
|
Федечкин Д.Н. |
20 |
30 |
5,86 |
|
Федоров А.А. |
21 |
23 |
5,80 |
|
Минин С.Д. |
22 |
27 |
5,78 |
|
Захаров К. Ю. |
23 |
37 |
5,65 |
|
Самойлов Р.В. |
24 |
19 |
5,59 |
|
Бахметьев В.В. |
25 |
26 |
5,52 |
|
Среднее влияние |
|||
|
Шаль С.В. |
26 |
41 |
5,45 |
|
Гартунг В.К. |
27 |
22 |
5,43 |
|
Овчинников С.Г. |
28 |
— |
5,40 |
|
Юревич М.В. |
29 |
33 |
5,37 |
|
Пшеницын А.В. |
30 |
40 |
5,33 |
|
Тупикин В.А. |
31 |
43 |
5,31 |
|
Филичкин С.В. |
32 |
— |
5,29 |
|
Гехт И.А. |
33 |
32 |
5,26 |
|
Журавлев А.Л. |
34 |
42 |
5,22 |
|
Вайнштейн С.Е. |
35 |
48 |
5,17 |
|
Шиляев П.В. |
36 |
24 |
5,13 |
|
Коростелев С.П. |
37 |
25 |
5,11 |
|
Морозов А.А. |
38 |
44 |
5,08 |
|
Барышев А.В. |
39 |
31 |
5,03 |
|
Видгоф Б.Е. |
40 |
35 |
4,98 |
|
Орлов А.В. |
41 |
34 |
4,90 |
|
Антипов Ю.В. |
42 |
18 |
4,87 |
|
Литовченко А.Г. |
43 |
29 |
4,81 |
|
Колесников О.А. |
44 |
49 |
4,77 |
|
Вайнштейн Е.Е. |
45 |
46 |
4,73 |
|
Ходоровский П.Я. |
46 |
45 |
4,65 |
|
Карликанов Ю.Р. |
47 |
47 |
4,63 |
|
Мительман С.А. |
48 |
— |
4,58 |
|
Пушкин А.П. |
49 |
— |
4,50 |
|
Косилов А.Н. |
50 |
38 |
4,41 |
Методика исследования АПЭК
Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Челябинской области, проводится методом закрытого анкетирования. В январе 2017 года в нем приняли участие 25 экспертов: политологи, политтехнологи, медиаэксперты.
Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние политиков в Челябинской области?»
Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 5), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце.
Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных политиков.
Список экспертов
Блиновских Сергей (политический обозреватель), Бурков Константин (газета «За возрождение Урала»), Гавычева Александра (портал «Региональные комментарии»), Гагарин Анатолий (Институт системных политических исследований и гуманитарных проектов), Грибанов Роман (интернет-ресурс «Урал1»), Грибовская Юлия (политолог), Довбня Дмитрий («РИА Иероглиф»), Домрачев Сергей (факультет управления Академии военных наук), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Золотухина Альбина (журналист), Зырянов Сергей (Челябинский филиал РАНХиГС), Иванова Галина («Уралпрессинформ»), Крапивин Сергей (политический обозреватель), Лавров Андрей («Агентство политических и экономических коммуникаций», Челябинская область), Литвинов Владимир (аппарат движения «За возрождение Урала»), Маклаков Евгений (политтехнолог), Мельников Александр (политолог), Мозолин Андрей (АНО «Центр Аналитик»), Нейжмаков Михаил («Агентство политических и экономических коммуникаций»), Орлов Дмитрий («Агентство политических и экономических коммуникаций»), Стерехов Михаил (газета «Вечерний Челябинск»), Туровский Ростислав (Центр политических технологий), Чудиновских Дмитрий (экономический аналитик), Ширинкин Алексей (информационно-аналитическое агентство «Монитор»).
АПЭК, 2017 г.
