Рейтинг влияния деятелей аграрной отрасли в ноябре 2021 года
Лидерами рейтинга традиционно остаются вице-премьер Виктория Абрамченко (1-е место) и министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев (2-е место). Так, под председательством Виктории Абрамченко состоялось заседание противоэпизоотической комиссии, по итогам которого вице-премьер поручила создать систему реагирования на риски распространения африканской чумы свиней на всех уровнях, разработать меры постоянного ветеринарного контроля без предупреждения предприятий. Кроме того, Абрамченко поручила профильным ведомствам представить предложения по снижению стоимости электроэнергии для фермеров, а также по сдерживанию цен на сахар и подсолнечное масло.
На совещании Владимира Путина с членами правительства Дмитрий Патрушев предложил начать реализацию отдельного федерального проекта по наращиванию производства овощей и картофеля, предполагающего меры господдержки производителей. Также Министр заявил о возможности установления тарифной квоты на ввоз сахара и сахара-сырца, замороженной свинины и говядины. Кроме того, в ноябре глава Минсельхоза подвел итоги второго Национального конкурса региональных брендов продуктов питания «Вкусы России», который привлек большое внимание общественности и участников рынка.
Усиливается влияние председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимира Кашина (с 6-го на 5-е место), выступившего за существенное увеличение финансирования вовлечения в оборот земель сельскохозяйственного назначения и развития мелиоративного комплекса. Укрепляются позиции председателя комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексея Майорова (с 7-го на 6-е место), заявившего о необходимости предоставления необходимых мер государственной поддержки предприятиям молочной отрасли на компенсацию затрат при введении обязательной маркировки продукции. Укрепляются позиции первого зампреда комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергея Митина (с 36-го на 32-е место), призвавшего к интеграции в систему маркировки информационных систем Роснедр, Росприроднадзора, Роспатента и Федеральной таможенной службы. Переходит в группу с сильным влиянием первый зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа (с 27-го на 24-е место), входят в число фигурантов рейтинга первый зампред комитета Госдумы по аграрным вопросам Олег Нилов (19-е место) и депутат Сергей Лисовский (47-е место).
Позитивным информационным поводом для губернатора Ростовской области Василия Голубева (с 17-го на 16-е место) становится постановление правительства, в соответствии с которым регион был включен в перечень территорий, откуда можно будет отправлять железнодорожным транспортом субсидируемые грузы с сельхозпродукцией. При этом теряет позиции в рейтинге губернатор Алтайского края Виктор Томенко (с 15-го на 20-е место).
Укрепляются позиции председателя правления «Россельхозбанка» Бориса Листова (с 8-го на 7-е место). Чистая прибыль группы по итогам 9 месяцев 2021 года составила 14,1 млрд рублей по сравнению с 9,9 млрд рублей за аналогичный период 2020 года. Восходящий тренд затрагивает руководителей отраслевых союзов — в том числе гендиректора Национального союза птицеводов Сергея Лахтюхова (с 45-го на 29-е место) и председателя правления Союза экспортеров зерна Эдуарда Зернина (с 32-го на 30-е место). Входит в число фигурантов рейтинга председатель Совета директоров «ДжиЭсЭм Кемикэл» Дмитрий Стрежнев (46-е место).
ФИО | Место в рейтинге | Место в октябре | Средний балл | |
Очень сильное влияние |
||||
Абрамченко Виктория Валериевна | 1 | 1 | 9,78 | |
Патрушев Дмитрий Николаевич | 2 | 2 | 9,75 | |
Гордеев Алексей Васильевич | 3 | 3 | 9,50 | |
Данкверт Сергей Алексеевич | 4 | 4 | 9,19 | |
Кашин Владимир Иванович | 5 | 6 | 9,14 | |
Майоров Алексей Петрович | 6 | 7 | 9,10 | |
Листов Борис Павлович | 7 | 8 | 9,07 | |
Хатуов Джамбулат Хизирович | 8 | 5 | 8,72 | |
Шестаков Илья Васильевич | 9 | 9 | 8,68 | |
Плотников Владимир Николаевич | 10 | 10 | 8,49 | |
Сильное влияние |
||||
Лут Оксана Николаевна | 11 | 11 | 8,44 | |
Сергеев Дмитрий Геннадьевич | 12 | 12 | 8,41 | |
Кондратьев Вениамин Иванович | 13 | 13 | 8,39 | |
Косов Павел Николаевич | 14 | 14 | 8,35 | |
Старовойт Роман Владимирович | 15 | 16 | 8,32 | |
Голубев Василий Юрьевич | 16 | 17 | 8,29 | |
Увайдов Максим Иосифович | 17 | 18 | 8,26 | |
Владимиров Владимир Владимирович | 18 | 19 | 8,21 | |
Нилов Олег Анатольевич | 19 | — | 8,16 | |
Томенко Виктор Петрович | 20 | 15 | 8,03 | |
Протасов Максим Александрович | 21 | 23 | 7,91 | |
Трухачёв Владимир Иванович | 22 | 21 | 7,86 | |
Бодин Андрей Борисович | 23 | 20 | 7,80 | |
Чепа Алексей Васильевич | 24 | 27 | 7,76 | |
Новиков Сергей Анатольевич | 25 | 24 | 7,74 | |
Среднее влияние |
||||
Михайлов Сергей Игоревич | 26 | 26 | 7,70 | |
Юшин Сергей Евгеньевич | 27 | 35 | 7,65 | |
Ковалева Елена Леонидовна | 28 | 28 | 7,60 | |
Лахтюхов Сергей Владимирович | 29 | 45 | 7,54 | |
Зернин Эдуард Петрович | 30 | 32 | 7,51 | |
Мальцев Михаил Станиславович | 31 | 22 | 7,47 | |
Митин Сергей Герасимович | 32 | 36 | 7,44 | |
Рукин Сергей Ильич | 33 | 29 | 7,42 | |
Линник Виктор Вячеславович | 34 | 47 | 7,40 | |
Дымов Вадим Георгиевич | 35 | 42 | 7,37 | |
Никишина Вероника Олеговна | 36 | 33 | 7,32 | |
Кислов Сергей Васильевич | 37 | 31 | 7,30 | |
Королёв Сергей Валерьевич | 38 | 38 | 7,28 | |
Киселёв Дмитрий Константинович | 39 | 39 | 7,23 | |
Берестов Александр Павлович | 40 | 49 | 7,20 | |
Волков Сергей Николаевич | 41 | 30 | 7,17 | |
Гурьев Андрей Андреевич | 42 | 40 | 7,15 | |
Даниленко Андрей Львович | 43 | 48 | 7,10 | |
Ковалев Юрий Иванович | 44 | 43 | 7,08 | |
Харитонов Николай Михайлович | 45 | 25 | 7,05 | |
Стрежнев Дмитрий Степанович | 46 | — | 7,00 | |
Лисовский Сергей Фёдорович | 47 | — | 6,96 | |
Лупехин Сергей Николаевич | 48 | 50 | 6,94 | |
Агапова Наталья Николаевна | 49 | 34 | 6,91 | |
Титов Борис Юрьевич | 50 | 41 | 6,78 | |
Методика исследования АПЭК
Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 17 известных экспертов: экономисты, социологи, политологи, публицисты, бизнесмены и чиновники, имеющие отношение к аграрному комплексу. Оценка проводится для 94 наиболее влиятельных деятелей отрасли. Первоначальный отбор осуществляется по формализованным критериям.
Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне следующих представителей аграрно-промышленного комплекса?».
Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из деятелей, затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных деятелей аграрной отрасли.
Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 4), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце. Деятели, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1-10), «сильное влияние» (11-25), «среднее влияние» (26-50).
Список экспертов
Авельцов Дмитрий (ФГБУ «Центр агроаналитики»), Востриков Дмитрий (Ассоциация производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз»), Глущенко Василий (Ассоциация «Общероссийское отраслевое объединение работодателей в сфере аквакультуры», «Государственно-кооперативное объединение рыбного хозяйства (Росрыбхоз)»), Долгушкин Николай (Российская академия наук), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Калинин Александр (Общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России»), Комаров Валерий (межрегиональный фонд «Агропроминтеграция»), Лихачёв Андрей (АПК Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию»), Мальцев Михаил («Масложировой союз России»), Нейжмаков Михаил (Агентство политических и экономических коммуникаций), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Павенский Игорь (Департамент маркетинга «Русагротранса»), Петриченко Владимир («Прозерно»), Попович Леонид (Союз виноградарей и виноделов России), Рылько Дмитрий (Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР)), Трухачёв Владимир (Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К. А. Тимирязева); Туровский Ростислав (Центр политических технологий).
АПЭК, 2021 г.