В июне тема противодействия распространению новой коронавирусной инфекции стала постепенно замещаться в региональной политической повестке общероссийским голосованием по поправкам в Конституцию России. Вопросы санитарной безопасности, в частности, связанные с проведением голосования, ещё оказывают значительное влияние на позиции политических деятелей, как и реакция различных сообществ на постепенное ослабление ограничительных мер.

Для позиций управленческой команды региона и лидеров профильных сообществ достаточно важным становится сохранение темпов реализации магистральных проектов развития: в области транспортной и социальной инфраструктуры, а также науки и промышленности.

1-е место в рейтинге традиционно сохраняет за собой губернатор Новгородской области Андрей Никитин, продемонстрировавший высокую управляемость ситуацией в регионе.

Интенсивное развитие железнодорожного сообщения и старт активной фазы очередного раунда реконструкции дорог опорной сети традиционно оказывают позитивное влияние на позиции первого заместителя губернатора Александра Дронова. Он занимает 2-е место в рейтинге. В результате ситуативной рокировки на 3-й позиции — заместитель председателя правительства Евгений Богданов, курирующий вопросы экономики и бюджета.

Поднимаются на одну позицию в рейтинге руководитель Новгородского государственного университета Юрий Боровиков (4-я позиция) и депутат Государственной Думы Юрий Бобрышев (5-я позиция). Ситуативно подвержены негативной коррекции позиции председателя Новгородской областной Думы Елены Писаревой (6). Она продолжает обеспечивать консолидированную позицию депутатов по вопросам социально-экономического развития и распределения бюджетных средств на первоочередные цели. Очевиден её вклад в присвоение городу Боровичи звания «Город трудовой доблести». Акции в поддержку присвоения этого звания способствовали укреплению позитивного имиджа партии «Единая Россия» в области и способствовали повышению внимания избирателей к голосованию по поправкам к Конституции России.

Дебютирует в рейтинге на 7-й позиции заместитель председателя правительства Новгородской области Анна Тимофеева, отвечающая за социальную сферу. Реализация на территории региона адресной помощи гражданам, оказавшимся в трудной материальной ситуации, на основе социального контракта признана успешной. Кроме того, с выходом из пандемии помощь населению закономерно приобретает особое значение.

Закрепился на 8-й позиции сенатор Сергей Фабричный, ставший одним из лиц кампании по информированию населения о содержании  поправок в Конституцию России накануне общенародного голосования.

В группе политиков с очень сильным влиянием произошла ситуативная рокировка. Значительный объем эффективно решаемых задач в области развития культуры и спорта, в частности, профильных национальных проектов позволил заместителю председателя регионального правительства Елене Кириловой (9-е место) опередить в рейтинге  «инфраструктурного» зампреда Станислава Шульцева (10-е место).

В группе политиков с сильным влиянием к значительным корректировкам позиций фигурантов можно отнести усиление президента Совета муниципальных образований Новгородской области, главы Крестецкого района Сергея Яковлева (перемещается с 20-й на 14-ю позицию). В регионе начинается подготовка к масштабным выборам депутатов местных советов, глав городских и сельских поселений, и консолидация муниципальных элит приобретает на этом фоне важное значение.

Политически активные предприниматели: Геннадий Нисанов (34-е место), контролирующий группу компаний-сельхозтоваропроизводителей, и занимающийся телекоммуникационным бизнесом Сергей Светлов (44-е место) — возвращаются в группу политиков со средним влиянием. На них традиционно рассчитывают  различные политические силы накануне выборов.

Директор Новгородского агротехнического техникума Анатолий Осипов, также вернувшийся в новгородский топ-50 после перерыва и замыкающий рейтинг, обеспечил себе рост влияния значением, которое его учебное заведение имеет в системе международных соревнований «Молодые профессионалы».

Политик	Место в рейтинге	Место в мае	Средний балл
Очень сильное влияние
Никитин Андрей Сергеевич	1	1	7,37
Дронов Александр Валентинович	2	3	5,64
Богданов Евгений Владимирович	3	2	5,52
Боровиков Юрий Сергеевич	4	5	5,47
Бобрышев Юрий Иванович	5	6	5,44
Писарева Елена Владимировна	6	4	5,39
Тимофеева Анна Владиславовна	7	—	5,15
Фабричный Сергей Юрьевич	8	8	5,08
Кирилова Елена Михайловна	9	10	5,05
Шульцев Станислав Васильевич	10	9	5,00
Сильное влияние
Гавриков Владимир Викторович	11	14	4,98
Можжерин Анатолий Владимирович	12	16	4,83
Минина Вероника Витальевна	13	19	4,75
Яковлев Сергей Анатольевич	14	20	4,50
Гусев Тимофей Борисович	15	12	4,46
Маленко Илья Сергеевич	16	13	4,41
Бусурин Сергей Владимирович	17	11	4,35
Еремин Владимир Александрович	18	17	4,32
Мишекурин Валерий Юрьевич	19	18	4,29
Дорофеев Евгений Васильевич	20	23	4,23
Сахаров Андрей Леонидович	21	21	4,17
Митюнов Алексей Геннадьевич	22	15	4,12
Михайлов Юрий Владимирович	23	24	4,10
Георгиев Антон Викторович	24	26	4,07
Митин Сергей Герасимович	25	39	4,05
Среднее влияние
Караулов Михаил Олегович	26	32	4,03
Стадэ Юрий Владимирович	27	29	4,00
Розбаум Александр Рихардович	28	34	3,92
Ефимова Ольга Анатольевна	29	33	3,85
Весельев Юрий Михайлович	30	31	3,83
Гайдым Валерий Федорович	31	35	3,80
Галахов Михаил Борисович	32	22	3,77
Александрова Оксана Александровна	33	36	3,74
Нисанов Геннадий Борисович	34	—	3,70
Белов Андрей Алексеевич	35	27	3,66
Новиков Сергей Юрьевич	36	28	3,65
Тян Сергей Валерьевич	37	44	3,61
Лобач Антон Сергеевич	38	48	3,55
Павлов Андрей Васильевич	39	37	3,50
Хатунцев Николай Васильевич	40	38	3,43
Степанов Григорий Федорович	41	25	3,40
Федосов Василий Григорьевич	42	40	3,36
Федотов Анатолий Александрович	43	30	3,33
Светлов Сергей Иванович	44	—	3,28
Швагирев Игорь Юрьевич	45	41	3,22
Игнатов Дмитрий Сергеевич	46	42	3,20
Морозов Антон Юрьевич	47	46	3,15
Чурсинов Алексей Борисович	48	43	3,12
Смирнов Виктор Григорьевич	49	50	3,07
Осипов Анатолий Алексеевич	50	—	3,00

 Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Новгородской области, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 23 эксперта: политологи, политтехнологи, медиаэксперты.

Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние политиков в Новгородской области?»

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 5), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце.

Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных политиков.

Список экспертов

Бекмансуров Алексей (бизнес-консультант), Бойцев Анатолий (уполномоченный по правам человека в Новгородской области), Гавычева Александра (портал «Региональные комментарии»), Григорьева Наталья (Новгородский государственный объединенный музей-заповедник), Громский Алексей («Агентство политических и экономических коммуникаций», Новгородская область), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Золин Роман (ServiceDesignAgency), Каминская Татьяна (Новгородский государственный университет), Кондратьев Игорь (политтехнолог), Тоцкая Ольга (PR-специалист), Крапчунов Даниил (Новгородский государственный университет), Лиукконен Людмила (портал «ВНовгороде.ру»), Маленко Сергей (доктор философских наук, профессор), Минин Дмитрий (политолог), Нейжмаков Михаил («Агентство политических и экономических коммуникаций»), Орлов Дмитрий («Агентство политических и экономических коммуникаций»), Подосокорский Николай (публицист), Ратковская Ирина (Новгородский филиал РАНХиГС), Туровский Ростислав (Центр политических технологий), Хатунцев Алексей (политтехнолог), Черепица Александр («Новгородский технопарк), Чупрунов Евгений (политолог, публицист), Янин Евгений (ОГАУ «АИК»).

АПЭК, 2020 г.