Общественно-политическая ситуация в регионе в прошедшем феврале оставалась стабильной. Центральными событиями месяца стали рабочий визит нового премьер-министра России Михаила Мишустина и первый после полноценного года работы отчет мэра Великого Новгорода Сергея Бусурина. Подготовка к дополнительным выборам депутата Новгородской областной Думы от округа №9 оставалась локальным процессом, оказывающим некоторое влияние лишь на представителей политической элиты, принимающих в ней непосредственное участие, и не перерастающим пока в широкую политическую кампанию.

Встреча с президентом, успешная презентация социально-экономического развития главе правительства, а также оперативная реакция на угрозу распространения коронавируса  позволяют губернатору Андрею Никитину лидировать в рейтинге.

Позиции в первой тройке рейтинга оставляют за собой его заместители. Курирующий экономическое развитие и бюджет Евгений Богданов (2-е место) играл важную роль при подготовке визита премьера, в частности – успешной презентации развития региональной экономики. Кроме того, в феврале стало известно о нескольких инвестиционных проектах -как стартующих, так и уже успешно реализованных. Первый заместитель губернатора Александр Дронов, также по итогам успешных контактов с представителями федерального правительства, сохраняет за собой третье место в рейтинге.

Председатель Новгородской областной Думы Елена Писарева инициировала в феврале популярный региональный проект «Детские площадки – детям» и презентовала его главе региона. Полученная поддержка стала для экспертов одним из аргументов в пользу сохранения за политиком 4-й позиции в рейтинге. Член Совета Федерации Сергей Фабричный (поднимается на 5-ю позицию рейтинга с 6-й) в феврале активно работал в регионе: как над развитием Старорусского туристического кластера, так и над реализацией проекта по повышению квалификации предпринимателей в области защиты интеллектуальной собственности. Кроме того, он активно работал в эти дни со студентами Новгородского госуниверситета, участвовал в разъяснении готовящихся поправок к Конституции и процедуры предстоящего всенародного голосования. Активность позволила сенатору поменяться местами в рейтинге с руководителем НовГУ Юрием Боровиковым (опускается с 5-й позиции на 6-ю). Победитель предварительного голосования «Единой России» выдвинут в качестве кандидата в депутаты Новгородской областной Думы по 9-му округу и ведет спокойную кампанию, насыщенную личными встречами с разными группами избирателей.

Депутату Государственной Думы России от Новгородской области Юрию Бобрышеву многочисленные встречи с избирателями, прошедшие в феврале, также позволяют сохранять позицию в группе политиков с очень сильным влиянием. Бобрышев сохраняет за собой 7-ое место в рейтинге.

Несмотря на публичную критику, звучавшую в адрес мэра Великого Новгорода Сергея Бусурина, его работа была признана удовлетворительной большинством депутатов Думы Великого Новгорода по итогам годового отчета. Достижение согласия с основными фракциями городского парламента позволяет ему вернуться в группу политиков с очень сильным влиянием – на 8-ю позицию с 13-й.

Замыкают первую десятку участники ситуативной рокировки позиций в рейтинге: руководитель ПАО «Акрон», депутат Новгородской областной Думы Владимир Гавриков (перемещается с 10-го места на 9-е) и заместитель председателя регионального правительства Тимофей Гусев, курирующий сельское хозяйство и лесопользование (опускается с 9-й позиции на 10-ю).

Стабильность позиций, за редким исключением, демонстрируют и фигуранты рейтинга, расположившиеся в группе политиков с сильным влиянием. Существенно при этом падение (вероятно, ситуативное) позиций секретаря Новгородского регионального отделения партии «Единая Россия» Михаила Галахова (переместился с 18-й позиции на 23-ю). Его опередила первый секретарь комитета КПРФ в Великом Новгороде Ольга Ефимова (поднялась с 25-й на 18-ю позицию). Лидеры оппозиции проявляют серьезную публичную активность, используя, например, поправки в Конституцию как повод для обращения к избирателям через государственные СМИ.

В целом стабильными, с незначительными ситуативными корректировками, остаются позиции политиков в группе со средним влиянием. Эксперты не фиксируют появления новых игроков на новгородском политическом поле. При этом можно говорить о некотором росте патриотических настроений. Это иллюстрирует, например, значительный рост позиций в рейтинге популяризатора истории Новгородской земли, писателя Виктора Смирнова (перемещается с 44-й позиции на 26-ю).

Политик	Место в рейтинге	Место в январе	Средний балл
Очень сильное влияние
Никитин Андрей Сергеевич	1	1	8,00
Богданов Евгений Владимирович	2	2	5,60
Дронов Александр Валентинович	3	3	5,00
Писарева Елена Владимировна	4	4	4,82
Фабричный Сергей Юрьевич	5	6	4,78
Боровиков Юрий Сергеевич	6	5	4,70
Бобрышев Юрий Иванович	7	7	4,62
Бусурин Сергей Владимирович	8	13	4,56
Гавриков Владимир Викторович	9	10	4,45
Гусев Тимофей Борисович	10	9	4,30
Сильное влияние
Кирилова Елена Михайловна	11	8	4,25
Маленко Илья Сергеевич	12	12	4,17
Шульцев Станислав Васильевич	13	11	4,12
Колотилова Ольга Николаевна	14	16	4,00
Федотов Анатолий Александрович	15	14	3,93
Минина Вероника Витальевна	16	15	3,85
Можжерин Анатолий Владимирович	17	21	3,78
Ефимова Ольга Анатольевна	18	25	3,73
Караулов Михаил Олегович	19	19	3,67
Гайдым Валерий Федорович	20	17	3,62
Стадэ Юрий Владимирович	21	28	3,59
Сахаров Андрей Леонидович	22	26	3,55
Галахов Михаил Борисович	23	18	3,50
Яковлев Сергей Анатольевич	24	29	3,44
Митин Сергей Герасимович	25	22	3,38
Среднее влияние
Смирнов Виктор Григорьевич	26	44	3,30
Нисанов Геннадий Борисович	27	23	3,23
Борисова Ольга Анатольевна	28	35	3,15
Весельев Юрий Михайлович	29	27	3,09
Митюнов Алексей Геннадьевич	30	31	3,01
Михайлов Юрий Владимирович	31	48	2,97
Павлов Андрей Васильевич	32	39	2,90
Белов Андрей Алексеевич	33	42	2,88
Георгиев Антон Викторович	34	46	2,85
Гетманский Андрей Викторович	35	32	2,80
Чурсинов Алексей Борисович	36	33	2,77
Дорофеев Евгений Васильевич	37	45	2,73
Лобач Антон Сергеевич	38	49	2,70
Мишекурин Валерий Юрьевич	39	37	2,67
Александрова Оксана Александровна	40	43	2,65
Варухин Николай Геннадьевич	41	34	2,60
Розбаум Александр Рихардович	42	20	2,58
Федосов Василий Григорьевич	43	36	2,55
Капралов Геннадий Николаевич	44	30	2,52
Швагирев Игорь Юрьевич	45	40	2,50
Афанасьев Алексей Владимирович	46	41	2,47
Еремин Владимир Александрович	47	24	2,43
Кашицын Александр Павлович	48	47	2,40
Мамулат Александр Николаевич	49	50	2,38
Морозов Антон Юрьевич	50	38	2,34

 Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Новгородской области, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 23 эксперта: политологи, политтехнологи, медиаэксперты.

Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние политиков в Новгородской области?»

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 5), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце.

Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных политиков.

Список экспертов  

Бекмансуров Алексей (бизнес-консультант), Бойцев Анатолий (уполномоченный по правам человека в Новгородской области), Гавычева Александра (портал «Региональные комментарии»), Григорьева Наталья (Новгородский государственный объединенный музей-заповедник), Громский Алексей («Агентство политических и экономических коммуникаций», Новгородская область), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Золин Роман (ServiceDesignAgency), Каминская Татьяна (Новгородский государственный университет), Кондратьев Игорь (политтехнолог), Крамская Ольга (PR-специалист), Крапчунов Даниил (Новгородский государственный университет), Лиукконен Людмила (портал «ВНовгороде.ру»), Маленко Сергей (доктор философских наук, профессор), Минин Дмитрий (политолог), Нейжмаков Михаил («Агентство политических и экономических коммуникаций»), Орлов Дмитрий («Агентство политических и экономических коммуникаций»), Подосокорский Николай (публицист), Ратковская Ирина (Новгородский филиал РАНХиГС), Туровский Ростислав (Центр политических технологий), Хатунцев Алексей (политтехнолог), Черепица Александр («Новгородский технопарк), Чупрунов Евгений (политолог, публицист), Янин Евгений (ОГАУ «АИК»).

АПЭК, 2020 г.