Рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Челябинской области в марте 2020 года
Март прошел в Челябинской области под знаком экстренных мер по борьбе с эпидемической угрозой коронавируса. Это потребовало мобилизации и консолидации. Политическая борьба вокруг предстоящих выборов в Законодательное собрание отошла на второй план. Это предопределяет минимальные изменения в рейтинге 50 наиболее влиятельных политиков региона.
Первые шесть позиций неизменны. Возглавляет рейтинг губернатор Челябинской области А. Л. Текслер. За ним следуют председатель совета директоров ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» В. Ф. Рашников и первый заместитель губернатора Челябинской области В. В. Мамин. Далее – заместитель губернатора И. А. Гехт, начальник управления ФСБ по Челябинской области генерал-майор С. Н. Сизов и председатель Законодательного собрания Челябинской области, секретарь политсовета челябинского регионального отделения партии «Единая Россия» В. В. Мякуш.
Три следующих фигуранта группы с сильным влиянием: начальник главного управления Министерства внутренних дел по Челябинской области генерал-лейтенант полиции А. Ф. Сергеев, глава Челябинска Н. П. Котова и прокурор Челябинской области, государственный советник третьего класса В. А. Лопин – продемонстрировали умеренный, но последовательный, продолжающийся уже второй месяц рост влияния.
Замыкает топ-10 председатель совета директоров Русской медной компании И. А. Алтушкин, переместившийся с 7-го на 10-е место. Ослабление влияния свойственно многим крупным предпринимателям. Большинство экспертов связывают это с обострением социальной напряженности и пассивной позицией в помощи населению. Впрочем, решение о закупке масок и медицинского оборудования было обнародовано Алтушкиным уже после проведения опроса.
Группу с сильным влиянием возглавил последовательно наращивающий влияние заместитель губернатора Челябинской области А. А. Векшин. Далее – постепенно теряющий позиции совладелец ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» и холдинга «Ариант» А. М. Аристов. Завершает группу с сильным влиянием депутат Государственной думы, председатель совета регионального отделения партии «Справедливая Россия» В. К. Гартунг, резко, включая выпуск 600-тысячного тиража партийной газеты, увеличивший свою активность.
В группе со средним уровнем влияния изменений значительно больше. Новичок рейтинга прошлого месяца, совершивший скачок с 40-го на 26-е место, – президент группы компаний «Промышленные инвестиции» М. Г. Лейвиков. На 27-й позиции – также усиливший свое влияние заместитель губернатора Челябинской области Е. В. Голицын.
Максимальные показатели роста уровня влияния наблюдаются у министра финансов Челябинской области А. В. Пшеницына (на 20 пунктов, с предпоследнего, 49-го места на 29-е) и председателя Челябинского областного суда В. В. Малашковца, переместившегося с 46-го на 28-е место. Одно из самых серьезных падений – с 33-й на 45-ю позицию – у заместителя губернатора Челябинской области С. В. Шаля, что, очевидно, связанно со скандалом вокруг него. В группе два вполне ожидаемых новых фигуранта: генеральный директор ЗАО «КОНАР» В. В. Бондаренко (37) и завершающий топ ректор ЮУрГУ А. Л. Шестаков (50).
Таким образом, можно выделить две основные тенденции:
- последовательное, без кризисных ситуаций усиление влияния представителей команды губернатора А. Текслера;
- снижение уровня влияния представителей крупного бизнеса, не проявляющих себя в реализации курса федеральной и региональной власти по поддержке населения.
Губернатору удалось добиться стабильности элитной конфигурации. Она позволяет провести элитную мобилизацию, необходимую в условиях борьбы с коронавирусом и экономическими последствиями введения режима самоизоляции.
Политик | Место в рейтинге | Место в феврале | Средний балл |
Очень сильное влияние |
|||
Текслер А. Л. | 1 | 1 | 9,56 |
Рашников В. Ф. | 2 | 2 | 9,04 |
Мамин В. В. | 3 | 3 | 8,93 |
Гехт И. А. | 4 | 4 | 8,51 |
Сизов С. Н. | 5 | 5 | 8,36 |
Мякуш В. В. | 6 | 6 | 8,27 |
Сергеев А. Ф. | 7 | 8 | 8,09 |
Котова Н. П. | 8 | 9 | 7,73 |
Лопин В. А. | 9 | 10 | 7,68 |
Алтушкин И. А. | 10 | 7 | 7,44 |
Сильное влияние |
|||
Векшин А. А. | 11 | 12 | 6,65 |
Аристов А. М. | 12 | 11 | 6,57 |
Видгоф Б. Е. | 13 | 15 | 6,55 |
Гербер О. В. | 14 | 14 | 6,49 |
Мошаров С. И. | 15 | 13 | 6,42 |
Бурматов В. В. | 16 | 16 | 6,30 |
Карликанов Ю. Р. | 17 | 17 | 6,25 |
Ковальчук Е. В. | 18 | 18 | 6,22 |
Козлова А. А. | 19 | 19 | 6,20 |
Коростелев С. П. | 20 | 20 | 6,18 |
Федоров А. А. | 21 | 21 | 6,15 |
Евдокимов В. М. | 22 | 22 | 6,13 |
Рыльских В. П. | 23 | 25 | 6,05 |
Струков К. И. | 24 | 24 | 6,02 |
Гартунг В. К. | 25 | 26 | 5,94 |
Среднее влияние |
|||
Лейвиков М. Г. | 26 | 40 | 5,86 |
Голицын Е. В. | 27 | 30 | 5,80 |
Малашковец В. В. | 28 | 46 | 5,78 |
Пшеницын А. В. | 29 | 49 | 5,65 |
Павлова М. Н. | 30 | 31 | 5,59 |
Сушков С. Ю. | 31 | 27 | 5,52 |
Антипов Ю. В. | 32 | 28 | 5,45 |
Бердников С. Н. | 33 | 29 | 5,43 |
Калинин А. С. | 34 | 44 | 5,40 |
Климов О. Б. | 35 | 34 | 5,37 |
Куцевляк И. П. | 36 | 35 | 5,33 |
Бондаренко В. В. | 37 | – | 5,31 |
Лошкин А. А. | 38 | 36 | 5,29 |
Рыжий Д. С. | 39 | 38 | 5,26 |
Вяткин Д. Ф. | 40 | 37 | 5,22 |
Обертас С. В. | 41 | 45 | 5,17 |
Шульга С. П. | 42 | 41 | 5,13 |
Цепкин О. В. | 43 | 42 | 5,11 |
Миронов С. В. | 44 | 23 | 5,08 |
Шаль С. В. | 45 | 33 | 5,03 |
Митрополит Григорий (Петров А. В.) | 46 | 47 | 4,98 |
Мительман С. А. | 47 | 50 | 4,90 |
Вайнштейн С. Е. | 48 | 48 | 4,87 |
Литовченко А. Г. | 49 | 39 | 4,81 |
Шестаков А. Л. | 50 | – | 4,77 |
Методика исследования АПЭК
Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Челябинской области, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 25 экспертов: политологи, политтехнологи, медиаэксперты.
Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние политиков в Челябинской области?»
Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Каждый эксперт может добавить персоналии (не более пяти), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце.
Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных политиков.
Список экспертов
Блиновских Сергей (политический обозреватель), Бурков Константин (газета «Возрождение Урала»), Гавычева Александра (портал «Региональные комментарии»), Гагарин Анатолий (Институт системных политических исследований и гуманитарных проектов), Грибанов Роман (журналист), Грибовская Юлия (политолог), Довбня Дмитрий (РИА «Иероглиф»), Домрачев Сергей (Челябинский филиал РАНХиГС), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Золотухина Альбина (журналист), Зырянов Сергей (Челябинский филиал РАНХиГС), Иванова Галина («Уралпрессинформ»), Крапивин Сергей (политический обозреватель), Лавров Андрей (Агентство политических и экономических коммуникаций, Челябинская область), Маклаков Евгений (политтехнолог), Мельников Александр (политолог), Мозолин Андрей («Центр Аналитик»), Нейжмаков Михаил (Агентство политических и экономических коммуникаций), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Полукаров Иван (Исследовательский центр маркетинга и социологии), Стерехов Михаил (газета «Вечерний Челябинск»), Трушников Андрей (газета «Южноуральская панорама»), Туровский Ростислав (Центр политических технологий), Чудиновских Дмитрий (экономический аналитик), Ширинкин Алексей (информационно-аналитическое агентство «Монитор»).
АПЭК, 2020 год