Рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Челябинской области в феврале 2020 года
Основные темы политической жизни Челябинской области в феврале: дискуссия вокруг поправок к Конституции, нарастающая тревога населения по поводу коронавируса и меры по преодолению целого комплекса застарелых социальных и экономических проблем. Именно они предопределили изменения в февральском рейтинге влияния.
Первая тройка неизменна. Возглавляет рейтинг губернатор Челябинской области А.Л. Текслер. За ним следуют председатель Совета директоров ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат», президент Союза промышленников и предпринимателей Челябинской области В.Ф.Рашников и первый заместитель губернатора Челябинской области В.В. Мамин.
Далее в рейтинге можно две рокировки: между заместителем губернатора И.А. Гехт и начальником управления ФСБ по Челябинской области генерал-майором С.Н. Сизовым (первая переместилась с 5-го на 4-е место, второй с 4-го на 5-е), и председателем Законодательного собрания Челябинской области, секретарем политсовета Челябинского регионального отделения партии «Единая Россия» В.В. Мякушем и председателем Совета директоров «Русской медной компании» И.А. Алтушкиным (первый переместился с 7-го на 6-е место, второй с 6-го на 7-е). Первая рокировка, вероятно, объясняется особой ролью социальной сферы в работе областных властей и удачным решением ряда проблем И. А. Гехт. Вторая — активным участием В. Мякуша в дискуссии по поправкам к Конституции и в организации приближающихся праймериз Единой России. Начальник главного управления Министерства внутренних дел по Челябинской области генерал-лейтенант полиции А.Ф. Сергеев и глава Челябинска Н.П. Котова сохранили свои позиции. Замыкает топ-10 единственный новый фигурант в группе «очень сильное влияние» прокурор Челябинской области В.А. Лопин, ведомство которого в последнее время серьезно активизировало свою работу (поднялся с 19-й позиции).
Группу с сильным влиянием возглавил выбывший из топ-10 совладелец ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» и холдинга «Ариант» А.М. Аристов. За ним следует заместитель губернатора Челябинской области А.А. Векшин. Далее — прибавившие по одному пункту заместитель губернатора Челябинской области С.И. Мошаров и генеральный директор ОТВ О.В. Гербер. В группе три новых деятеля. Это руководитель управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области А.А. Козлова (19-е место), депутат ЗСО, председатель Совета директоров ОАО «ЧТПЗ», первый вице-президент Союза промышленников и предпринимателей Челябинской области А.А. Федоров (21-е место) и начальник управления МВД России по г. Челябинску полковник полиции С.В. Миронов (23-е место). А. А. Федоров – новый фигурант не только в группе, но и в рейтинге в целом.
Группу со средним уровнем влияния, как и в прошлом месяце, возглавляет депутат Государственной Думы, председатель совета регионального отделения партии «Справедливая Россия» В.К. Гартунг. Наибольший рост в группе со средним влиянием демонстрируют глава города Магнитогорска С.Н. Бердников (на 15 пунктов, с 44-го на 29-е место), представитель от исполнительного органа государственной власти Челябинской области в Совете Федерации России М.Н. Павлова (на 9 пунктов, с 40-го на 31-е место) и председатель Контрольно-счетной палаты Челябинской области А.А. Лошкин (на 7 пунктов, с 43-го на 36-е место). В группе один новичок — президент группы компаний «Промышленные инвестиции» М.Г. Лейвиков, занявший 40-ю позицию.
По итогам рейтинга можно сделать два основополагающих вывода. Во-первых, несмотря на высокий уровень турбулентности на общефедеральном уровне и предстоящие региональные выборы, на Южном Урале наблюдается консолидация элит вокруг команды губернатора А. Текслера — с тенденцией к постепенной стабилизации политической жизни и управленческих практик. Во-вторых, февральский рейтинг наглядно демонстрирует рост влияния практически всех челябинских политиков-женщин. Вероятно, это реакция на социальный запрос на власть «с человеческим лицом».
Политик | Место в рейтинге | Место в январе | Средний балл |
Очень сильное влияние |
|||
Текслер А.Л. | 1 | 1 | 9,67 |
Рашников В.Ф. | 2 | 2 | 9,12 |
Мамин В.В. | 3 | 3 | 8,80 |
Гехт И.А. | 4 | 5 | 7,53 |
Сизов С.Н. | 5 | 4 | 7,09 |
Мякуш В.В. | 6 | 7 | 6,81 |
Алтушкин И.А. | 7 | 6 | 6,33 |
Сергеев А.Ф. | 8 | 8 | 6,27 |
Котова Н.П. | 9 | 9 | 6,20 |
Лопин В.А. | 10 | 19 | 6,18 |
Сильное влияние |
|||
Аристов А.М. | 11 | 10 | 6,10 |
Векшин А.А. | 12 | 11 | 6,05 |
Мошаров С.И. | 13 | 14 | 6,00 |
Гербер О.В. | 14 | 15 | 5,95 |
Видгоф Б.Е. | 15 | 13 | 5,93 |
Бурматов В.В. | 16 | 12 | 5,89 |
Карликанов Ю.Р. | 17 | 22 | 5,83 |
Ковальчук Е.В. | 18 | 16 | 5,80 |
Козлова А.А. | 19 | 28 | 5,77 |
Коростелев С.П. | 20 | 23 | 5,75 |
Федоров А.А. | 21 | — | 5,70 |
Евдокимов В.М. | 22 | 21 | 5,64 |
Миронов С. В. | 23 | 30 | 5,52 |
Струков К.И. | 24 | 18 | 5,45 |
Рыльских В.П. | 25 | 17 | 5,40 |
Среднее влияние |
|||
Гартунг В.К. | 26 | 26 | 5,36 |
Сушков С.Ю. | 27 | 24 | 5,33 |
Антипов Ю.В. | 28 | 35 | 5,30 |
Бердников С.Н. | 29 | 44 | 5,25 |
Голицын Е. В. | 30 | 27 | 5,22 |
Павлова М.Н. | 31 | 40 | 5,20 |
Барышев А.В. | 32 | 29 | 5,17 |
Шаль С.В. | 33 | 37 | 5,15 |
Климов О.Б. | 34 | 38 | 5,10 |
Куцевляк И.П. | 35 | 33 | 5,07 |
Лошкин А.А. | 36 | 43 | 5,00 |
Вяткин Д.Ф. | 37 | 20 | 4,90 |
Рыжий П.А. | 38 | 31 | 4,88 |
Литовченко А.Г. | 39 | 39 | 4,85 |
Лейвиков М.Г. | 40 | — | 4,82 |
Шульга С.П. | 41 | 34 | 4,80 |
Цепкин О.В. | 42 | 25 | 4,77 |
Бахметьев В.В. | 43 | 45 | 4,75 |
Калинин А.С. | 44 | 36 | 4,71 |
Обертас С.В. | 45 | 41 | 4,66 |
Малашковец В.В. | 46 | 32 | 4,62 |
Митрополит Григорий (Петров А. В.) | 47 | 42 | 4,60 |
Вайнштейн С.Е. | 48 | 48 | 4,56 |
Пшеницын А.В. | 49 | 50 | 4,54 |
Мительман С.А. | 50 | 47 | 4,50 |
Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Челябинской области, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 25 экспертов: политологи, политтехнологи, медиаэксперты.
Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние политиков в Челябинской области?»
Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 5), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце.
Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных политиков.
Список экспертов
Блиновских Сергей (политический обозреватель), Бурков Константин (газета «Возрождение Урала»), Гавычева Александра (портал «Региональные комментарии»), Гагарин Анатолий (Институт системных политических исследований и гуманитарных проектов), Грибанов Роман (журналист), Грибовская Юлия (политолог), Довбня Дмитрий («РИА Иероглиф»), Домрачев Сергей (Челябинский филиал РАНХиГС), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Золотухина Альбина (журналист), Зырянов Сергей (Челябинский филиал РАНХиГС), Иванова Галина («Уралпрессинформ»), Крапивин Сергей (политический обозреватель), Лавров Андрей («Агентство политических и экономических коммуникаций», Челябинская область), Маклаков Евгений (политтехнолог), Мельников Александр (политолог), Мозолин Андрей («Центр Аналитик»), Нейжмаков Михаил («Агентство политических и экономических коммуникаций»), Орлов Дмитрий («Агентство политических и экономических коммуникаций»), Полукаров Иван («Исследовательский центр маркетинга и социологии»), Стерехов Михаил (газета «Вечерний Челябинск»), Трушников Андрей (газета «Южноуральская панорама»), Туровский Ростислав (Центр политических технологий), Чудиновских Дмитрий (экономический аналитик), Ширинкин Алексей (информационно-аналитическое агентство «Монитор»).
АПЭК, 2020 г.