Запрет на экспорт леса в Китай: необходимо усиленно контролировать вырубку леса, а не останавливать его вывоз
Вводить полный запрет на экспорт леса из России в Китай сейчас нецелесообразно, заявил глава Министерства промышленности и торговли РФ Денис Мантуров. Как сообщает РИА Новости, в качестве аргументов глава ведомства привел невысокую долю экспорта из России необработанной древесины, которая к тому же «поступательно снижается» из года в год, а также планы по наращиванию взаимного товарооборота с Китаем как основным торгово-экономическим партнером. Кроме того, при введении подобных санкций в отношении России могут быть применены зеркальные меры.
Ранее глава Минприроды РФ Дмитрий Кобылкин заявлял о возможности введения полного запрета на вывоз леса в Китай как мере по борьбе с «черными лесорубами».
Георгий Остапкович:
– Абсолютно согласен с министром Мантуровым. Конечно, ввести запрет, как у нас зачастую и делается, проще, однако это не является экономическим методом. Лес в российском экспорте составляет 3 %, и это достаточно серьезная надбавка к бюджету и к благоприятному ведению экономики в стране. В России леса много, и если в пределах разумного вводить квоты на его вырубку и продажу древесины, то лично я ничего плохого в этом не вижу, наоборот, от этого только польза экономике и, соответственно, людям. То есть пополняется бюджет, который государство может использовать для решения социальных задач, в частности на доплаты низкодоходному населению.
С другой стороны, нельзя отрицать тот факт, что в данной сфере нужно навести элементарный порядок. Лесом торгует не только Россия, но и Швеция, Финляндия, и там таких вопросов не возникает. С самовырубом, который сейчас замучил всех и стал причиной стихийных бедствий, которые происходят в том числе в Иркутске, нужно бороться самым серьезным образом. Это прежде всего прерогатива правоохранителей. Региональные власти должны ставить перед правоохранительными органами задачу усиленного контроля за вырубкой леса, как это в общем-то происходит во всех других видах экономической деятельности: обнаруживается проблема, ставится задача перед правоохранителями, а дальше этим уже занимаются прокуратура, Следственный комитет и так далее. Конечно, проще всего все запретить: будем жить как в Корее и работать по идеям чучхе на самобытность – когда ничего нет, тогда и проблем нет. Однако экономика развивается по другим принципам.