В Свердловской области состоялись первые дебаты кандидатов на пост губернатора, об этом пишет Znak.com. Кандидаты Дмитрий Ионин («Справедливая Россия») и Дмитрий Сергин («Российская партия пенсионеров за справедливость») озвучили на «4 канале» основные тезисы своих программных заявлений, а также напомнили потенциальным избирателям о достигнутых ими успехах. Отвечая на вопросы ведущей дебатов о наиболее важных проблемах в Свердловской области, Дмитрий Ионин заявил о необходимости возврата в регион прямых выборов мэров. Дмитрий Сергин, в свою очередь, сообщил о намерении привлекать в Свердловскую область как можно больше бюджетных денег по федеральным проектам. Отметим, что кандидаты сошлись во мнении лишь в одном вопросе — и Дмитрий Ионин, и Дмитрий Сергин выступают за большую самостоятельность городов и муниципалитетов.

В свою очередь врио губернатора Прикамья Максим Решетников, участвующий в предвыборной гонке за кресло главы региона, отказался принимать участие в предвыборных дебатах, об этом пишет «УралИнформБюро». Однако, как заявил представитель предвыборного штаба кандидата Игорь Лобанов, это не значит, что глава региона избегает дискуссий с оппонентами. Подчеркнув при этом, что к своим оппонентам Максим Решетников относиться уважительно и выступает за конструктивный диалог.

Сергей Румянцев:

— Единого ответа на вопрос, почему действующие губернаторы или врио, участвующие в выборах, принимают или, наоборот, не принимают участие в дебатах, нет. Да и не может быть.

Прежде всего, не стоит забывать о том, что действующее избирательное законодательство теперь содержит обязанность зарегистрированного кандидата участвовать в дебатах. Однако при этом никаких санкций за неучастие в дебатах закон не содержит. То есть обязанность есть, но административная или конституционно-правовая ответственность не наступает. Что и позволяет, по сути, манипулировать этой нормой.

Штабы кандидатов самостоятельно выбирают ту или иную стратегию позиционирования своих кандидатов: где-то это может быть желание подчеркнуть особый статус руководителя региона, где-то — попытка показать, что губернатор больше внимания уделяет управлением вверенной ему территорией, и «у него нет времени на агитацию». Насколько та или иная стратегия верна, судить в условиях, по сути, неконкурентных выборов, нужно будет не по результатам голосования, итоги которых понятны, а по тому, как население впоследствии оценит такое отношение к «открытости» своего губернатора. Пока политическая ситуация в стране позволяет это делать. Что будет дальше, покажет время.