Депутаты Магаданской городской думы признали неудовлетворительной работу мэра Юрия Гришана по итогам его отчета. Глава администрации Магадана представил итоги финансово-хозяйственной деятельности, эффективности реализации муниципальных программ, социально-экономические показатели за 2023 год. Парламентарии раскритиковали работу мэрии. Основанием для этого стали нерешенная проблема с безнадзорными животными, отсутствие детских площадок во дворах и другие нарекания.

Оксана Дякина:

– Я знаю несколько регионов в стране, где работу мэров областных центров можно в реальности признать удовлетворительной. Просто в основном главам регионов удается подавить межэлитные конфликты. Именно регионов, потому что в подавляющем большинстве субъектов мэры абсолютно подконтрольны региональным властям. Следовательно, депутаты в большинстве своем тоже работают в команде мэра и так или иначе подчиняются его интересам.

Но исключения тоже есть. Там, где выраженнее борьба элит, более представлены разные финансовые группы в муниципалитетах, городские собрания будут более разношерстными. Следовательно, будет больше споров с администрацией города, признаний работы неудовлетворительной и так далее.

Подобное мы наблюдаем в Магадане. Ситуация с голосованием по отчету может быть следствием внутриэлитного конфликта. Одно из предположений – это желание сместить мэра и поставить на его место другую, более удобную для губернатора Сергея Носова кандидатуру. Звучало имя Павла Берегового из ЦУР как вероятного преемника Юрия Гришана.

У Гришана был широкий пул противников среди муниципальных депутатов. Тут не стоит вопрос о хорошей или плохой работе Гришана. Если взять  среднестатистический город страны, то там тоже наберется множество проблем.  И там работу мэров признают удовлетворительной, даже тех мэров, которых спустя несколько месяцев после отчетов арестовывают за коррупцию или превышение должностных полномочий. Но депутаты этого как будто не видят. А в Магадане видят, потому что была такая задача.