Пра­ви­тель­ство Моск­вы утвер­ди­ло го­род­скую Ад­рес­ную ин­ве­сти­ци­он­ную про­грам­му (АИП) на 2023–2025 годы. В нее вхо­дит пе­ре­чень объ­ек­тов, стро­и­тель­ство и ре­кон­струк­цию ко­то­рых про­фи­нан­си­ру­ют за счет го­род­ско­го бюд­же­та. Про­грам­ма со­хра­ня­ет пре­ем­ствен­ность и при­о­ри­те­ты ин­ве­сти­ци­он­ной по­ли­ти­ки Моск­вы, опре­де­лен­ные в 2011 году, со­об­ща­ет­ся на сай­те mos.ru.

Ге­ор­гий Остап­ко­вич:

– Москва об­ла­да­ет огром­ны­ми на­ло­го­вы­ми по­ступ­ле­ни­я­ми (бо­лее 2,5 трлн руб­лей) как по НДФЛ, так и от пред­при­я­тий, ведь здесь кон­цен­три­ру­ют­ся цен­траль­ные офи­сы мно­гих на­ших круп­ных ком­па­ний (ЛУ­КОЙЛ, «Рос­нефть» и так да­лее). По­это­му для Моск­вы в прин­ци­пе нет про­блем с со­ци­аль­ным раз­ви­ти­ем. Мо­жет, бу­дет мень­шая ин­тен­сив­ность это­го раз­ви­тия – все-таки и пан­де­мия, и санк­ци­он­ный удар. Москва – это фи­нан­со­вый хаб, а круп­ные санк­ций были на­прав­ле­ны имен­но на фи­нан­сы и бир­жу. В этом от­но­ше­нии го­род, ко­неч­но, по­те­рял в плане на­ло­го­вых по­ступ­ле­ний от этих опе­ра­ций, но кри­ти­че­ской си­ту­а­ции нет.

Москва все­гда за­ни­ма­лась со­ци­аль­ным стро­и­тель­ством: до­рож­ным, ин­фра­струк­тур­ным, жи­лищ­ным. Эта де­я­тель­ность, несо­мнен­но, бу­дет про­дол­же­на, мо­жет быть, с мень­шей ин­тен­сив­но­стью по срав­не­нию с бла­го­по­луч­ной эко­но­ми­че­ской конъ­юнк­ту­рой. Об­щая си­ту­а­ция мо­жет несколь­ко умень­шить ин­тен­сив­ность вло­же­ний из-за бюд­жет­ных огра­ни­че­ний. Но на­прав­лен­ность со­хра­нит­ся – для Моск­вы со­ци­аль­ная на­прав­лен­ность все­гда была при­о­ри­те­том. Воз­мож­но, бу­дет ча­стич­ная пе­ре­ори­ен­та­ция на дру­гие на­прав­ле­ния (тех­но­ло­ги­че­ские, про­из­вод­ствен­ные). На­при­мер, рез­ко про­сел мос­ков­ский ав­то­пром, нуж­но вкла­ды­вать боль­шие ин­ве­сти­ции в но­вые тех­но­ло­гии и так да­лее. По­это­му воз­мож­но рас­пре­де­ле­ние с бла­го­устрой­ства го­ро­да на дру­гие на­прав­ле­ния, но при этом раз­ви­тие со­ци­аль­ной ин­фра­струк­ту­ры про­дол­жит­ся.