Гла­ва ЦИК Элла Пам­фи­ло­ва пред­ло­жи­ла со­здать чер­ный спи­сок по­лит­тех­но­ло­гов, ко­то­рые ис­поль­зу­ют на вы­бо­рах двой­ни­ков. По ее сло­вам, по­лит­тех­но­ло­ги «со­всем рас­по­я­са­лись»: несмот­ря на при­ня­тые за­ко­ны, все рав­но на­хо­дят ла­зей­ки и ис­поль­зу­ют эту тех­но­ло­гию. Яр­кий при­мер – в Во­ро­неж­ской об­ла­сти, где на один ман­дат му­ни­ци­паль­но­го де­пу­та­та пре­тен­ду­ют во­семь кан­ди­да­тов с фа­ми­ли­ей Вах­тин.

Григорий Казанков:

– Во-первых, вовсе не обязательно, что такими вещами, как введение двойников на выборах, занимаются именно политтехнологи. Это может делать кто угодно. Мы же не знаем, откуда взялись эти восемь кандидатов с одинаковой фамилией на выборах в Воронежской области. Во-вторых, есть гораздо более грязные технологии, чем технология двойников, потому что с ней можно бороться понятными способами.

Нет никакой технической, юридической и моральной возможности создавать черные списки политтехнологов. Кто их будет создавать? Где они будут оформляться? Кто будет давать право вносить людей в эти списки? Не знаю.  Не думаю, что это вообще чему-то поможет. Поэтому, на мой взгляд, это какие-то эмоции. Наверное, избирательная система должна реагировать на истории с двойниками, но бороться нужно по-другому.