В сверхразвитых регионах бизнес имеет более высокие требования к власти и к качеству инфраструктуры
Москва, Санкт-Петербург и Чечня признаны «достаточно комфортными» для ведения бизнеса, тогда как многие регионы восточной части страны стали аутсайдерами рейтинга. Составители рейтинга полагают, что он станет своеобразной оценкой работы губернаторов в части экономического развития территорий, сообщает «Коммерсантъ».
Всего в инвестиционный рейтинг вошли 76 регионов, для его составления были опрошено 230 тысяч предпринимателей. Итоговая оценка в баллах выставлялась по 45 критериям, разбитым на четыре группы: регулирование, институты (в том числе уровень административного давления), инфраструктура, меры поддержки малого бизнеса.
Кирилл Николенко:
— В принципе, если взглянуть на топ-10 регионов из данного рейтинга, то значительная часть территорий характеризуется повышенными показателями инвестиционной активности (Белгородская, Калужская области), представляют собой крупные экономические центры (Казань, Краснодар, Ростов-на-Дону).
А вот по попаданию в верхнюю часть списка той же Тамбовщины, Костромской, Тульской и Ульяновской области есть вопросы.
Изучались мнения самих предпринимателей, которые нельзя считать полностью объективными. Ярчайший пример — 17-е место Чечни, которому нет никакого разумного объяснения.
Слабые позиции Москвы, Подмосковья и Санкт-Петербурга можно объяснить, во-первых, тем, что в таких сверхразвитых регионах бизнес имеет более высокие требования к власти, к качеству инфраструктуры и рынка труда.
Во-вторых, играет свою роль непрозрачность многих схем, в результате которых определенные коммерческие структуры получают приоритет. Разумеется, это раздражает основную массу предпринимательского сообщества.
