В Липецкой области экологическая повестка может стать реальным электоральным риском на выборах
На прошедших в минувшие выходные выборах липецкие коммунисты получили все мандаты в совете сельского поселения, жители которого уже не первый год борются против мусорного полигона. Соперники КПРФ объясняют это успехом протестного голосования. Сами коммунисты подчеркивают эффективную работу наблюдателей, не допустивших фальсификаций, пишет «Коммерсантъ».
Владимир Инютин:
– Позиции КПРФ в Липецкой области традиционно сильны. Напомню, что в 2021 году на выборах в Липецкий областной совет депутатов они получили около 20% голосов по единому округу, депутатами стали 15 коммунистов (12 одномандатников и три списочника). Для сравнения: «Единая Россия» получила не намного больше мандатов – 23. У коммунистов в Липецкой области много ярких личностей, узнаваемая и актуальная повестка, поэтому они даже не пострадали от повсеместного сокращения количества депутатов, избираемых по пропорциональной системе, и увеличения количества мажоритарщиков. Экологическая повестка, крайне важная для жителей Стебаевского района, опасения и страхи за здоровье взрослых и детей были эффективно использованы левой оппозицией.
Думаю, сейчас можно говорить, что региональные власти не смогли донести свою позицию по строительству экотехнопарка (на территории которого будет находиться мусорный полигон) до большинства жителей района. Мы помним, что совсем недавно региональные власти, к примеру, в Архангельской области (полигон Шиес) и Воронежской области (ожидаемое начало работ по добыче руды медно-никелевых месторождений) прислушались к массовым протестам жителей и пошли на уступки (хотя границы этих уступок были различными). Тем самым имиджевые и электоральные потери власти удалось минимизировать. Думаю, для властей региона некая корректировка позиции по строительству мусорного полигона или хотя бы обозначение возможности более активного диалога с общественностью района пошло бы на пользу.
В муниципалитетах, непосредственно граничащих со Стебаевским сельским поселением, повторение таких результатов вполне возможно, тем более левая оппозиция почувствовала свою силу и отработала технологии организации и использования протеста.
Несомненно, Игорю Артамонову надо скорректировать позицию региональной власти по экологической повестке или как минимум по более четкому разъяснению избирателям области. Электоральные риски возможны, но, думаю, они связаны со снижением ожидаемого результата на 10–15%, а не с возможностью поражения.