В Крыму взвесили возможные плюсы и минусы турналога и отказались от него


Глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что регион не будет вводить туристический налог, поскольку, по мнению руководителя, это избыточная мера, не влияющая на состояние туротрасли. Тем временем другие регионы такой налог вводят.

Сергей Ромашкин:

– До туристического налога действовал так называемый курортный сбор. Крым тоже был участником эксперимента, который шел с 2018 года, но отказался от курортного сбора. Полагаю, здесь есть какая-то преемственность. Туристический налог выглядит масштабно, но в бюджете регионов, даже туристических, он не занимает важного места. Предполагаю, что в Крыму было бы примерно так. Например, бюджет Краснодара в 2025 году составил около 100 млрд рублей, а налога собрано чуть более 60 млн. Получается, что доля турналога в бюджете города – 0,06%. Зачем они Краснодару при наличии бухгалтерской и административной нагрузки?

Предполагаю, что в Крыму собрали бы 0,5%. Скорее всего, Сергей Аксенов понимает отрицательные последствия – например, негативную реакцию туристов, которые хотят платить только за услуги, которые получают. Наверное, руководство Крыма взвесило баланс прибыли и убытков и решило, что оно того не стоит.

Что касается других регионов, вводящих туристический налог, то, видимо, эти средства им очень нужны. На мой взгляд, это инструмент как раз для небольших территорий, где любая копейка на счету. Для суперрегионов, например Краснодарского края, Крыма, он не играет важной роли.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: