Участие губернатора в праймериз выглядело бы странно
Как сообщают «Известия», губернаторы не будут участвовать в праймериз «Единой России». Данный вопрос обсуждается в руководстве партии, проводятся консультации с администрацией президента. В Кремле считают, что главы субъектов не должны влиять на конкурентность и открытость выборов, а также препятствовать росту новых региональных политиков. В свою очередь губернаторы, более 90% которых являются членами «Единой России», называют такое решение правильным и логичным.
Борис Межуев:
— Если кто-то пользуется доверием партии, то нет необходимости проверять это доверии какими-то дополнительными формами отчетности вроде праймериз. Партия вольна принимать то или иное решение, выдвижение нескольких кандидатов для прохождения этой процедуры вызывает определенные вопросы. То есть это может быть воспринято как недоверие со стороны партии тем силам, людям, которые, как правило, уже занимают тот или иной пост. Тем более, того, кто пользуется недоверием, президент имеет возможность снять с должности. А если действующий губернатор пользуется доверием, к нему не было никаких претензий, то его участие в праймериз будет странным. Мне кажется, смысл инициативы скорее в этом. Здесь вопрос именно к подчеркиванию недоверия к собственному избраннику. Есть некая разница в позициях между человеком, который уже занимает определенную позицию и тем, который ее не занимает.
Точно также на выборах в США. Откуда собственно и пришло понятие «праймериз». Когда действующий претендент участвует в предвыборной гонке, он не проходит праймериз. Возможно выдвижение какого-то альтернативного кандидата против действующего президента, такое бывало в истории. Но естественно сам президент не является участником праймериз. Он не участвует в дебатах, не ведет избирательную кампанию и так далее. Это было бы довольно нелепо. Мне кажется, эту американскую модель и попытались применить к России.
